Heino covert Hosen

WAAAS?Die Anderen hören die Musik/Texte der Hosen?
So,nun ist ein Punkt erreicht!Das wars für mich!Ich hör mir doch keine Gruppe an die erfolgreich ist u.nicht nur für mich u.ein paar Andere exklusiv spielt!

@wsw - Ihr habt doch den Krieg schon gewonnen!(Oder war gar nicht der kalte Krieg gemeint??)

wsv: Ich glaube in der Zeile die du da zitierst wird die "Meinung" des Volkes beschrieben .. nicht der Hosen (hoffe ich)! Also ein übertriebener Blick auf die Situation in der Bevölkerung .. ! Ob die Hosen das nun gut oder schlecht finden kommt in dem Song nicht rüber.. ! .. Meine Meinung!

Zurück zu HEINO ..

Zitat von Mr. BammBamm

Gerade wenn er soundtechnisch verändert wird.

Genau nur dann hast du die Möglichkeit, nen Cover zu unterbinden

@ janjoe: das ist eben die schwäche des songs. lauter uneindeutigkeiten. aber das haben wir ja schonmal durchgekaut.

@ bruno:

Kommt doch dann hoffentlich bei den Konzerten auf die Playlist bei der Umbaupause.

Zitat

Heino singt Songs von Rammstein, Grönemeyer und den Toten Hosen!

Dann weiß ich ja, welche CD ich mir am 05. Oktober mal kaufen werde... 8) Und bin gespannt, wem noch die "Ehre" erwiesen wird.
Umgekehrt fände ich´s schlimmer...

@ wsw - Also diesem bruno hast Du es jetzt aber mal gezeigt!Das ist aber auch ein Schlingel,ein Tunichtgut,...!

Zitat von wsv

@ bruno:

http://www.youtube.com/watch?v=N-NhypCqnME

Wie ich zu der Sache mit dem Coversänger stehe,kann man an den 2-3 BEDANKEN erkennen.

@ Karl Arsch - Würde Dir 99% Recht geben.Andererseits,ein 22-Jahre altes Interview!?Da könnte ich mir durchaus vorstellen das man HEUTE nicht mehr hinter jeder Aussage jeden Interviews steht bzw.das man Leute mit denen man nichts zutun haben möchte demonstrativ mit Nichtbeachtung straft.Denn - '' Früher war alles besser, früher war alles gut. Da hielten alle noch
zusammen, die Bewegung hatte noch Wut. Früher, hör auf mit früher, ich
will es nicht...''

Ach ja,wie war eigentlich damals - SASCHA - gemeint?Oder - Lesbische,Schwarze Behinderte -,.............??
Müßten die Hosen halt zu jedem Lied ein Begleitbuch,mit Erklärungen dazugeben.Bloß wenn es solche Verständigungsprobleme schon in der Muttersprache gibt,wie soll man dann z.B. englischsprachige Künstler verstehen?

Zitat von Mr. BammBamm

Totenkopfgitarrist: für Deinen Einwand möchte ich ganz gerne das passende juristische Faktum. M.W. nach ist es nicht möglich. Aber wenn Du eine Quelle hast, die Licht ins Dunkeln bringt, wäre ich dankbar

Kein Ding:

Zitat

Urheberrechtlich von Bedeutung ist die Frage, ob die Coverversion eine nahezu vollständige Übereinstimmung mit dem Original darstellt oder ob eine eigene schöpferische Leistung vorliegt. Im letzten Fall handelt es sich musikalisch um eine Bearbeitung nach § 3 UrhG. Wird die Coverversion schließlich öffentlich wiedergegeben oder auf Tonträger vervielfältigt, entsteht ein geschützter Vergütungsanspruch des Urhebers. War das Original veröffentlicht und bei einer Verwertungsgesellschaft (in Deutschland: GEMA) registriert, ist kein Einverständnis des Urhebers vom Original erforderlich; die Anmeldung der wiedergegebenen Coverversion bei der Verwertungsgesellschaft genügt. Der Musikverlag des Urhebers muss nur dann genehmigen, wenn eine Bearbeitung mit einem eigenständigen schöpferischen Anteil durch Veränderungen der melodisch-harmonischen Form und/oder des Textes vorgenommen wurde. Dann nämlich weist das Cover eine genehmigungspflichtige Schöpfungshöhe auf.

Definition der GEMA von Eigenleistung:

Zitat

“Das Urheberrechtsgesetz sagt dazu in § 3, dass Bearbeitungen eines Werkes, die persönliche geistige Schöpfungen des Bearbeiters sind (…), unbeschadet des Urheberrechts am bearbeiteten Werk wie selbständige Werke geschützt werden. Die nur unwesentliche Bearbeitung eines nicht geschützten Werkes der Musik wird, so der Gesetzestext, nicht als selbständiges Werk geschützt.
Eine schutzfähige Bearbeitung setzt also eine erkennbare eigenständige schöpferische Leistung des Bearbeiters voraus, so dass – etwa durch die kompositorische Veränderung oder Erweiterung der musikalischen Substanz der Vorlage – ein neues selbständiges Werk entsteht.
Im Gegensatz zu einer solchen schutzfähigen Bearbeitung stehen Benutzungen eines Originalwerkes, welche die musikalische Substanz der Vorlage im Wesentlichen unverändert lassen und den Notentext des Originals werkgetreu übertragen. Dazu zählen in der Regel z.B. editorische Leistungen wie die Herausgabe eines vorbestehenden Musikwerkes. Auch beispielsweise die Transposition in eine andere Tonart oder Stimmlage, die notengetreue Transkription vorhandener Stimmen auf ein anderes Instrument, das Ergänzen von Vortragsangaben, Verzierungen, Fingersätzen etc., die Verdoppelung von Stimmen bzw. das Hinzufügen von Begleitstimmen in Parallelbewegung (z.B. in Terz- oder Sextabstand) oder die Reduktion vorhandener Partiturstimmen zu einem Klaviersatz gilt im Regelfall nicht als schutzfähige Bearbeitung. “

Dazu die jeweiligen Gesetzte:
§ 3 UrhG zur Definition eines Covers/Eigenleistung: http://dejure.org/gesetze/UrhG/3.html
§ 23 Rechtliche Grundlage "Eigenleistung": http://dejure.org/gesetze/UrhG/23.html

Heißt daher folgendes: Wenn Heino das Lied 1zu1 bzw nur leicht verändert aufnimmt, dann können die Hosen noch so sehr dagegen sein. Da sie Mitglied der GEMA sind und deswegen die Rechte an die GEMA auch abgetreten haben, können sie das Cover nicht verhindern. Heino muss das Cover nur bei der GEMA anmelden und Gebühren zahlen und dann ist gut.

Sollte er dagegen eine Eigenleistung (s.o.) erbringen, dann muss er die Hosen direkt um Erlaubnis fragen, bevor er das Cover offiziell produzieren kann. In diesem Fall könnten die Hosen einer Cover-Version nicht zustimmen und diese (sollte es ihr Wunsch sein) so verhindern.

So oder so denke Ich aber nicht, dass die Hosen groß was dagegen haben. Die Zeiten der Rebellen sind eben auch schon längst vorbei...

Zitat von brando

@ wsw - Also diesem bruno hast Du es jetzt aber mal gezeigt!Das ist aber auch ein Schlingel,ein Tunichtgut,...!

und diesem "wsw" hast dus aber schon einige male gegeben. kann den auch nicht ab. wie sagt man in cooler internetsprache? owned?