hab ich mich schon des öfteren gefragt: da geh ich mal in den einen oder anderen markt der auch cd's anbietet. da komme ich kaum umhin mal durch die cd angebote zu schauen und meist finde ich prompt oder weniger prompt etwas was mir zusagt von dem ich mir denke, ja, das teil könnte ich auch als realen tonträger mit zu den anderen stellen. und denk mir so, ja, die großen märkte reduzieren weil sie es los haben wollen, aber die künster bekommen ja doch ihren teil ab wenn ich da kaufe, auch für 5-10 EUR, die es dann meistens sind.
nur: ist dieser gedanke richtig? meist verdient der einzelhandel vom endpreis ohne steuer ca. 30%. wenn die nun die preise um 50% senken, dann kann das doch nur so sein wenn sie günstiger eingekauft haben als üblich. hm, mal beispiel. cd = 15 mit steuer. 12,50 ohne. 8 im einkauf, mal angenommen. also 4,50 bleiben beim handel (ohne steuer). wenn der jetzt aber für 6 verkauft, dann wäre das 5 netto. hätte er 3 verlust. macht er bestimmt nicht, oder doch?
wenn der einzelhändler dann billiger einkauft, wer bekommt dann weniger? die record company? der großhändler? der künstler? ist es gar so dass der künstler überhaupt gar nix davon hat wenn ich seine cd im ausverkauf kaufe (außer dass ihm meine verehrung zuteil werden könnte und ich dann eher versuche ihn live zu sehen?)
kennt sich da wer von euch aus?