Campino und Böhmermann

Was mir einst, ein Philosoph, schon immer über Gabumon beibrachte...

Außer man fährt gerne mit einem alten Fahrrad bergauf bei Gegenwind

Zitat von pillermaik

wenn vom job des satirikers nur noch das verletzte ego und entsprechende reaktionen auf einen musiker über bleiben, ist es schlechte, gehaltlose und dümmliche satire. aber das wissen wir ja schon längst im falle böhmermann.

Ich weiß es nicht und sehe es trotz der immer wieder hochgehaltenen Aussage - inzwischen - anders. Ich fühle mich durch einige Youtube-Videos von ihm sehr gut unterhalten. Die Sendung an sich habe ich aber auch noch nie gesehen im TV. Liegt daran, dass ich seit Monaten kein TV mehr schaue.

Um eine weit voran gegangene Frage zu beantworten: Ja, darüber lacht (ein Teil) Deutschlands.

Der König aller blinden: :D:D:D

Zitat von pillermaik

Es ist ok, wenn Satire etwas Wichtiges zum Ziel nimmt. Die Erdogan-Story war zwar auch wieder nur Effekthascherei, aber wenigstens noch irgendwie sinnvoll. Sich über die Hosen oder den Echo oder Tim Bendzko oder wie der Typ heisst lustig zu machen ist einfach nur gääähn, und wenn das der Inhalt der böhmermannschen Sendung ist, hat sie wenig zu bieten. Das ist alles so nichtssagend und billig. Wer ernsthaft darüber lacht, sollte vielleicht mal in sich gehen.

campino mal bei seite gestellt...
mir ist bisher keine echo satire im gedächtnis geblieben. so etwas zu bringen, und auf eine art die die taktiken der kritisierten masse gegen sich selbst wendet, finde ich das eine tolle nummer. alle vorherige diskussion über echo die mir so im gedächtnis hängen blieb war eher ernst. möglicherweise bringt diese satire mehr leute zum nachdenken als sachliche auseinandersetzung. ich finde das ist weder nichtssagend, die aussage liegt klar auf der hand und wird einem breiteren publikum herangetragen als unser eins hier im forum, noch finde ich das billig. billig wäre wenn er auf der ersten hälfte beim bashing stehen geblieben wäre.

übirgens, war das hier wegen der top-10 platzierung? dieser ed sharan (platz eins vor der opel gang) ist ja gerade auf tour, die freundinnen meiner tochter spinnen da völlig rum, da sieht man auch wo die kohle für singles heutzutage herkommt.

Zitat von pillermaik

Es ist einfach immer und immer wieder erfolgreiche Dinge lächerlich zu machen oder sich über Menschen zu stellen, die den Mut haben sich in der Öffentlichkeit irgendwie zu zeigen und für etwas den Kopf hinzuhalten. Wer das nun lustig findet - ok, soll er. Ich fand Schmidt 1996 auch mal lustig... Ist halt 20 Jahre her und ich bin 20 Jahre älter.

Mike, ich bin sehr oft deiner Meinung, aber in dieser Böhmermann-Campino Sache liegen wir weit auseinander. Ist Charitiy wirklich mutig? Campino betont zwar immer wieder, wie uncool das sei. Ich weiß jedoch nicht genau, wo das eigentlich uncool sein soll. Ich habe nicht mehr alles genau auf dem Schrim mit BandAid damals, aber es haben ja auch Musiker, die mitgemacht haben (Patrice) im Nachhinein gesagt, dass das alles irgendwie fragwürdig war. Und hat eine Adele beim britischen BandAid nicht mitgemacht aus Angst uncool zu wirken? Ich glaube nicht, dass das der Grund war. Manche Menschen tun gute Dinge, ohne diese laut hinauszuschreien. Das heißt allerdings nicht, dass ich BandAid schlecht finde. Prinzipiell finde ich das gut. Aber da lief schon einiges schief. Zum Beispiel wenn die Hosen sagen: "Auch wenn der Song scheiße ist, kauft ihn trotzdem"....Weiß nicht, was das soll. Entweder stehe ich dahinter oder ich animiere die Leute so zum spenden. Und in der Tat wäre es toll gewesen, im Nachhinein mal zu erfahren wie und o man konkret helfen konnte. Mir geht bei dieser Sache eher auf den Sack, dass sich Campino immer so hinstellt, dass Charity per se uncool ist. Ich sehe das nicht so und nur sein Gelaber darüber nervt mich.

Zitat von pillermaik

Es ist ok, wenn Satire etwas Wichtiges zum Ziel nimmt. Die Erdogan-Story war zwar auch wieder nur Effekthascherei, aber wenigstens noch irgendwie sinnvoll. Sich über die Hosen oder den Echo oder Tim Bendzko oder wie der Typ heisst lustig zu machen ist einfach nur gääähn, und wenn das der Inhalt der böhmermannschen Sendung ist, hat sie wenig zu bieten. Das ist alles so nichtssagend und billig. Wer ernsthaft darüber lacht, sollte vielleicht mal in sich gehen.

Inwiefern war die Erdogan-Geschichte Effekthascherei? Das würde mich in der Tat mal interessieren.
Sich über den Echo lustig zu machen ist gäähn? Okay, das ist dann wohl einfach Geschmackssache. Ich finde es schonmal interessant, den Echo kritisch und auch satirisch zu hinterfragen. Nichtssagend und billig war das meiner Meinung nach auch nicht, sondern eher entlarvend, wie einfach, simpel, billig und lieblos Popmusik teils produziert und vermarktet wird. Ich fand das ganz großes Kino und beispielsweise wesentlich durchdachter und spannender als die Erdogan-Sache.
Und jetzt zu sagen "Wer ernsthaft darüber lacht..." Naja. Diese Aussage ist schon ein wenig pauschalisierend.

Zitat von Gabumon

Sprich, du hast die Sendung noch nie gesehen

Damit ist jede weitere Diskussion über Böhmermann mit dir auch hinfällig. Und weiterhin dieses Bandaid Ding war genauso peinlich wie der Echo

Zitat von pillermaik

Ich muss nicht Heroin gespritzt haben um mir darüber ein Urteil zu erlauben. Wer so billig argumentiert wie du, hat einfach nur verloren, Gabumon. Denn das macht wiederum eine Diskussion mit dir hinfällig.

Das ist absolut richtig, Mike. Aber in diesem konkreten Falle wäre es schon sinnvoll nicht nur auseinandergerissene Schnipsel zu betrachten, sondern vlt das mal als Ganze zu sehen...

Zitat von pillermaik

Erdogan: Es ging in erster Linie darum zu provozieren und sich dadurch selber in's Spiel zu bringen - ab da kannte ihn jeder Deutsche. Er selber hätte wohl nicht mit einer solchen Reaktion seitens Erdogan gerechnet, wurde dann auch schnell kleinlaut und versteckte sich hinter dem Schutzwall von Anwälten und Regierung etc! Aber gegen aussen ist er nun der mutige, coole Typ, der Dinge anspricht... Was hat es nun genau verändert? Was hat es gebracht ausser Publicity für Herrn Böhmermann..? Guck dir die Ergebnisse der Abstimmung an und du hast die Antwort.

Puhhhh...Halte ich für eine gewagt Aussage. Es ging zu Beginn sicherlich nur darum zu provozieren, ja. Aber sich selbst ins Spiel zu bringen?? Da hätte er ja damit rechnen MÜSSEN, dass Erdogan einen dermaßen großen Aufstand baut und sich auf den §103 bezieht. Das halte ich für sehr gewagt.
Und als ROLLE des Satirikers den "mutigen und coolen Typ" zu spielen, halte ich für durchaus legitim. Wenn es dann aber um ihn als PRIVATPERSON geht, die für ihreMeinungsfreiheit (ganz egal wie man sein Gedicht/seine Schmähkritik nun finden soll - das Gedicht an sich fand ich auch plump und schwach, den Kontext allerdings stark) nun zur Rechenschaft gezogen werden soll, kann man ihn doch nicht als "kleinlaut und versteckend" bezeichnen. Das halte ich wirklich für schwachsinnig.

Zitat von pillermaik

Echo-Kritik gäähn, weil es der Echo seit jeher als Quarkveranstaltung gilt. Vielleicht nicht beim Ed Sheeran-Hörer - aber come on; hier bei uns... ;)! Da braucht es wenig sich darüber lustig zu machen. Mutig und cool wäre es dann, wenn der Echo als eine allgemein gesehen super Sache gilt, die fehlerfrei ist. Mit hohem Ansehen! Dann würde man riskieren was auszulösen - aber sich über Dinge lustig zu machen die eh schon unpopulär sind?? Das ist für mich gääääääähn. Selbst Campino hat sich 1993 noch über den Echo lustig gemacht und die Trophäen in eine Mülltüte gepackt.

Jaa..und wer ist die breite Masse? Das Hosen-Forum oder der Ed Sheeran Hörer?? Meiner Meinung nach eher letzteres. Mal von diesem Jahr abgesehen mit dem Spartensendeplatz auf VOX wird der ECHO hierzulande tatsächlich als Riesenauszeichnung bewertet und als "Grammy Deutschlands" bezeichnet. Campino hat sich 1993 usitg gemacht, ja. 1992 gab es den Echo erstmalig und hatte noch keinen wesentluchen Stellenwert. Spätestens seit den 2000ern gilt der echo als DER Musikpreis Deutschlands.
ABER viel wichtiger bei der ganzen Sache: Ich weiß nicht, ob du den ganzen Videobeitrag (22 min) gesehen hast. Eigentlich ging es um den ECHO nur am Rande. Es ging um belanglose, leblose, lieblose und abwaschbare Popmusik am Beispiel Max Giesingers. Der Echo war im Beitrag nur Randthema. Von daher läuft diese deine Kritik eigentlich ins Leere. Böhmermann machte sich über Popmusik und die Musikindustire (wozu freilich der Echo auch gehört) lustig.
Jetzt kann man natürlich hier auch "gäähn" sagen. Aber das ist dann wohl einfach Geschmackssache?!

Oh Mann. Böhmermann zeigt doch nur wie korrupt und falsch einige Medien ablaufen, er betreibt einfach Medienkritik.

Schwiegertochter gesucht
Böhmermann schleußt zwei Schauspieler als Vater und Sohn ein und zeigt wie RTL die Kandidaten ausnutzt. Die RTL Redaktion ignoriert völlig den Alkoholismus vom Vater und die leichte geistige Behinderung vom Kandidaten. Die beiden Männer werden vorgeführt und sogar für noch dümmer verkauft. Das wird sogar ausgestrahlt.

Youtuber Werbung
Böhmi zeigt wie dumm und dämlich sich "hippe" Youtuber verdienen an ihren jungen Zuschauern.

Der Mittelfinger aus Griechenland
Böhmermann behauptet Varoufakis Mittelfinger wäre digital eingefügt gewesen von seinem Team. Statt das die Sender reagieren mit "Das Material wurde nicht bearbeitet", wissen die es selbst nicht. Da kommen leichte Zweifel auf wie die ihr Material überprüfen oder woher die es beziehen.

Die Liste geht noch ein wenig weiter. Böhmermann weiß wie der Hase läuft in dem Geschäft. Ähnlich betrieben es Joko und Klaas mit der Goldenen Kamera.
Man sollte auch nicht vergessen, Böhmermann geht ständig gegen die AfD und Co. vor. Ein Grund warum ihn AfD Wähler hassen wie die Pest. Ich hoffe von den Hosen kommt auf dem neuen Album auch ein wenig AfD und Pegida Kritik. Gegenwind der Zeit war sehr gut, aber als B-Seite versteckt. Hoffe im Hause JKP sind nicht die Antilopen inzwischen für politische Musik da.

Und ja, es stört mich wenn die Hosen mit nen Reichsbürger auf der Bühne stehen. Naidoo sprach vor den Leuten gegen die die Hosen sind. Würden die Hosen auch einen Preis von Lutz Bachmann oder KenFM annehmen?

ps. Ja, Böhmi hat ein Autoren Team. Aber schreibt Campi seine Texte auch alle selbst und ohne Hilfe? :tongue:

Zitat von valdezz

ABER viel wichtiger bei der ganzen Sache: Ich weiß nicht, ob du den ganzen Videobeitrag (22 min) gesehen hast. Eigentlich ging es um den ECHO nur am Rande. Es ging um belanglose, leblose, lieblose und abwaschbare Popmusik am Beispiel Max Giesingers. Der Echo war im Beitrag nur Randthema. Von daher läuft diese deine Kritik eigentlich ins Leere. Böhmermann machte sich über Popmusik und die Musikindustire (wozu freilich der Echo auch gehört) lustig.
Jetzt kann man natürlich hier auch "gäähn" sagen. Aber das ist dann wohl einfach Geschmackssache?!

Ich hab mir den Beitrag gestern mal in voller Länge angesehen; da war schon einiges witziges dabei und es wurde auch an richtigen Stellen Kritik geübt; beispielsweise entlarvend fand ich, dass Max Giesinger im Radio-Interview meinte, er könne sich niemals Songs von anderen schreiben lassen und auf die Frage, ob er alles alleine schreiben würde kam ein halb genuscheltes "ich hab noch nen Kumpel, der das manchmal mit mir zusammen macht".
Dann aufzuweisen, dass "80 Millionen" gleich 3 Co-Schreiber hat, die mitnichten "irgendwelche Kumpels" sind, sondern Auftrags-Schreiber, die für Halb-Pop-Deutschland Songs schreiben, fand ich schon sehr gelungen.
Andere Parts waren dann aber eher schwach; generell das Festhalten an Max Giesinger fand ich ein wenig öde, die Songschnipsel, die die Gleichförmigkeit der Bands zeigen sollten, waren auch total nichtssagend und ich kann bspw. nichts grundsätzliches Plumpes daran sehen, wenn man "Leben" als Songthema aufgreift. Klar, wenn man einfach Kalendersprüche aneinanderreiht ("Unheilig" fällt mir da gerade ein...), ist das nichtssagender, plumper Mist, aber die Kritik kam an der Stelle nicht allzu fundiert rüber.
Es ist wie immer bei Böhmermann (für mein Empfinden): einige gute Ansätze, ein paar gute Gags und dann einiges an mittelguten bis schwachen Sachen dazwischen. Auf 45-Minuten-Länge mag ich mir das auch nicht unbedingt geben, das ist ähnlich wie bei Harald Schmidt früher, da waren vor allem die Eröffnungsmonologe klasse und danach flachte es dann meist ab.
Den Oliver Pocher-Vergleich, der hir irgendwann mal gezogen wurde, finde ich im Übrigen völlig unpassend. Pocher ist einfach nur plump und nervig und sein "Humor" hat nicht im Ansatz satirischen Charakter.

Zu Campino: seine Worte fand ich inhaltlich durchaus okay, über die Bühne kann man streiten. Einerseits hat er einen Haufen derer, die er damit direkt anspricht, vor sich sitzen, was ein klarer Pluspunkt und vermutlich auch die primäre Motivation war, das ausgerechnet in dem Rahmen zu sagen.
Zum anderen handelt es sich aber eben über den Echo, das Wiederkäuen, was am Echo (und Naidoo) alles daneben ist, spare ich mir jetzt mal. Ich denke schon, dass sich Campino (bzw. die Band im Ganzen) durchaus bewusst ist, auf was für einer Bühne sie da stehen. Es ist eben ein schmaler Grat, der da teilweise beschritten wird, aber ich finde es grundsätzlich gut, wenn einem Massenpublikum auf die Art gute Denkanstöße gegeben werden. Auf die Art wird der Promi-Status wenigstens produktiv genutzt.

Das man sich mit Naidoo auf eine Bühne stellt obwohl man vorher noch auf einer Anti PEGIDA Demo gespielt hat stört mich ja an der Sache am meisten.

Das wirkt einfach so als wäre es den Hosen egal mit wem sie auf der Bühne stehen, hauptsache Publicity...

Zudem hat das Erdogan Gedicht gezeigt wie sehr die CDU/SPD von Erdogan abhängig ist und immer kleinlaut wird wenn der Diktator was ruft. Das hat sich bis heute nicht geändert. Ich glaube nicht das die Hosen sowas vorweisen können, mehr als plumpe Bayern München "kritik" kam da noch nie so wirklich

Die Sache mit Max Giesinger fand ich auch großartig, der hat sogut wie nichts eigenes dran gemacht.

Wer wissen möchte, "wie der Hase im Musikbizz läuft" der möge sich mal diesen Beitrag durchlesen, der es fast schon wert ist Beitragsservice zu bezahlen.

http://www.deutschlandfunk.de/…?dram%3Aarticle_id=383749

Mich würde mal interessieren, wie viele Menschen den Böhmermann-Song hören ohne den Hintergrund zu kennen - und damit genau in die Sparte Hörer fallen, die Böhmermann ganz offensichtlich verachtet.

Das Videoclips Schleichwerbung fahren ist mir allerdings neu. Wenn ein Rapper nen dicken Mercedes fährt gehört das zum Image. Wenn ganz groß AEG auf Staubsaugern steht, dann wird es einfach nur ne plumpe Werbung.

Es geht eher um die Vereinfachung der Musik. Wo sind denn die neuen Rio Reiser? In den letzten Jahren hat sich nur Frau Holofernes von den Helden mit guten Texten in den Charts platziert. Ein Gisbert zu Knyphausen oder Die höchste Eisenbahn schafft das weniger. Aktuell dominieren nur KIZ, neben den Antilopen, mit ihren nicht dummen Texten die (HipHop)Charts.

KIZ ist übrigens ein schönes Beispiel für "Hörer die die Texte nicht verstehen".

Insgesamt wünsche ich mir das die Hosen auch mal den Stinkefinger zeigen gegen Pegida, AfD und Co. in ihren Texten. Zuletzt haben Kraftklub(+Farin Urlaub) allen Spinnern den Selbstmord nahegelegt. Ein Adam Angst kotzt sich auch gegen solche Leute aus. Und die Hosen verstecken ihren Song gegen Pegida und Co. als B-Seite. Sollte auf dem Album kein politischer Song enthalten sein, wäre ich extrem enttäuscht

Zitat

Insgesamt wünsche ich mir das die Hosen auch mal den Stinkefinger zeigen gegen Pegida, AfD und Co. in ihren Texten. Zuletzt haben Kraftklub(+Farin Urlaub) allen Spinnern den Selbstmord nahegelegt. Ein Adam Angst kotzt sich auch gegen solche Leute aus. Und die Hosen verstecken ihren Song gegen Pegida und Co. als B-Seite. Sollte auf dem Album kein politischer Song enthalten sein, wäre ich extrem enttäuscht

Das "Verstecken" auf der B-Seite liegt denke ich weniger am Inhalt als solchem, sondern an der teils doch recht hölzernen Lyrik des Songs, wie hier schon mehrfach von vielen Leuten angemerkt wurde. Ich mag den Song, aber wenn man sich den Text mal losgelöst anschaut, ist das schon stellenweise unrund genug, um eine B-Seite zu rechtfertigen.
Ich denke auch nicht, dass das Album gänzlich politikfrei daherkommen wird; wenn du aber 15 Politpunk-Nummern erwarten solltest, warte lieber auf das neue Slime-Album

Was Kraftklub angeht: die haben den Song nachgeschoben, nachdem sie sich erst einmal mit dummen, sexistischen Plattitüden ins Aus befördert haben. "Dein Lied" ist ein Song, der bei deren Bekanntheitsgrad und auch primärer Zielgruppe (sorry für die Marketingfloskel) mehr Schaden anrichtet, als der Nachfolgesong irgendwo zu "reparieren" im Stande wäre.

Und Adam Angst ist ja eine ganz andere Nummer, eher eine Nischenband, wenn auch meiner Meinung nach eine großartige. Und deren Album war zum Großteil auch nicht explizit politisch (das waren nur zwei Songs).

Die Hosen hatten auch auf BdR mit "Europa" einen ganz klaren Song und wer die Doppel-CD-Version gekauft hat, bekam noch einige explizite Ansagen oben drauf, die Band bezieht öffentlich immer wieder Stellung etc., ich weiß nicht, was so ein Vorschuss-Gemecker soll.

Und sich dann zu einem Reichsbürgersympatisanten auf die Bühne stellen, aber dass scheint den meisten ja hier egal zu sein