Das Lied bleibt doch ein Lied - egal, ob es über ein Glasfaserkabel oder den Plattenhändler kommt. Ich weiß nicht, wie es sich da bei dir mit Filmen und Büchern verhält und wir will dir auch nichts unterstellen, aber generell finde ich diese Haltung, digitale Erzeugnisse seien ihr Geld nicht wert ganz fürchterlich. Vor allem, wenn so eine Scheiß Single mittlerweile deutlich über 5€ kostet, ein Song alleine aber um den Euro/1,29€.
Dass es die Fürchterlichkeit meiner Haltung unterstreicht, dass ich lieber mehr Geld für einen physikalischen Tonträger ausgebe, kann ich nicht ganz nachvollziehen
Unterstellen tust du mir übrigens nichts, es ist naheliegend, dass, wenn ich reine MP3-Veröffentlichungen ablehne, auch keine E-Books oder Filme als Datenmaterial kaufe. Dem ist auch so. Bei Filmen weicht das allerdings ein wenig auf; so bin ich früher gern zur Videothek gegangen und nutze heute stattdessen Streaminganbieter. Da ich nicht unbedingt Cineast bin, reicht mir das aus. Aber da kaufe ich auch keine Filme, sondern nutze lediglich das Inklusivangebot, insofern ist das nur ein kleiner Bruch im Vergleich zu den anderen Medien.
Ich finde MP3s praktisch als Ergänzung, lade mir die gerne auf ein tragbares Gerät für unterwegs oder für's Auto. Aber zu Hause möchte ich einen richtigen Tonträger haben. Wem eine rein digitale Fassung ausreicht, kann damit ja glücklich werden, für mich ist aber der haptische Aspekt wichtig und deshalb bin ich auch froh, dass die Hosen da noch nicht dazu übergegangen sind, wie viele andere (meist jüngere) Bands, eine "Single" nur noch digital als Videoclip und Einzelsongdownload zu veröffentlichen.
Aus rein praktischen Gründen wäre natürlich eine Festplatte voll mit MP3s wesentlich einfacher zu handhaben als ein Plattenregal, zumal das irgendwann bei begrenztem Wohnraum wirklich zum Platzproblem werden kann... aber Musik ist für mich eben nicht Pragmatismus, sondern Leidenschaft.