Ein kleines bißchen Horrorschau

Zitat von pillermaik

von gabumon selber besungen? unbezahlbar!!! plus noch mit autogramm und original aluhut, den er ja seit einigen wochen nicht mehr verwendet; da kann man locker 5000 hinblättern!

Aber nur, wenn es auch ein Glas Rollmops mit Glühwein dazu gibt

Das soll jetzt nicht wieder als Gemecker verstanden werden – eher mal so 'nen kleinen Denkanstoss liefern...

So sehr ich dieses Album auch liebe und so genial es auch ist – diese Leistung wird 0,00 geschmälert – umso trauriger finde ich es, dass die Hosen eigentlich nie öffentlich zugegeben haben, woher die Inspiration dazu wirklich kam.

The Adicts waren für viele Ideen der Hosen Hauptlieferanten - sicher auch für „Ein kleines bisschen Horrorschau“!
The Adicts spielten stets mit dem „Clockwork orange“-Image – sie kleideten sich offensichtlich auf Bildern (Backcover „Sound of Music“ LP 1982) wie die Droogs in Kubricks Film. Sie nutzen Zitate und benannten Alben nach Alex, der Hauptfigur des Romanes von Burgess („Smart Alex“, LP 1985).
The Adicts verkörperten auf der Bühne immer diese seltsame Mischung aus „Horroschau“ und Clowns... Das wussten die Hosen spätestens ab 1984, denn am 10. März 1984 spielten die Hosen im Vorprogramm der Adicts in Düsseldorf.

The Adicts waren es auch, die 1982 als B-Seite einer Single „You'll never walk alone“ coverten – exakt in der Version, wie sie von den Hosen dann zuerst in Erscheinung trat während der Tour 1996 (siehe Livealbum „Im Auftrag des Herrn“)! Ich habe das schon mal irgendwo erwähnt... Auch nutzen sie als Opener der Scheibe „Smart Alex“ 1985 das Beethoven-Instrumental „Ode to joy“ (9. Sinfonie, 4. Satz), wie es auch im Film „A Clockwork orange“ vorkommt, einfach natürlich in „verpunkter“ Version... Und wer spielte auf der 1989er Tour „Freude schöner Götterfunken“ live, was nichts anderes ist als „Ode to joy“? Richtig, unsere Hosen.

Das ist ja alles nicht soooo tragisch... Jeder lässt sich irgendwo inspirieren! Nur ist mir nicht bekannt, dass die Hosen – ausser jetzt vor 2 Jahren mit dem „Viva la revolution“-Cover auf der LE2 – der Band, bei der sie soviel abgeguckt haben, mal dazu gestanden haben. Klar, sie nehmen nun - wo sie gross sind - die in DE/CH/A wesentlich unbekannteren Adicts mit auf Tour, was nett ist...

Aber warum immer diese „zufälligen“ Geschichten? 1988 soll man ausgerechnet die Hosen seitens des Theaters angefragt haben, ob sie bei der Theateraufführung von „A clockwork“ ungeschickt eingebaut mitwirken wollten – nachdem die Hosen die Schritte und Platten von The Adicts sicherlich genau verfolgt hatten. Warum sollte ein Theater ausgerechnet die Hosen, die bis dato mit dem Buch/Film nicht in Verbindung gebracht werden konnten, für eine Bühnenaufführung anfragen und zufällig entsteht dann daraus „gezwungenermassen“ die „Horrorschau“...

Das gehört eigentlich in den Thread „Legendenbildung“ - die Hosen, so meine These, haben beim Theater angefragt, ob sie irgendwie mitwirken können und die Leute da haben damit volle Säle gerochen und sind mitgezogen.

Man muss das so sehen: Die Hosen haben ab Tag 1 geguckt, dass man mitschneidet, dass sie stattfinden. Sei das mit dem EMI-Skandal, dem Bommerlunder-Video oder bei der Formel 1. Sie reisten im Auftrag des Goethe-Instituts 1984 nach Frankreich. Sie nutzen die Peel-Session 1984 für einen kleinen Skandal, der dann eben doch sehr überschaubar klein blieb (Hofgarten). Liessen sich für den „Formel 1 Film“ einsetzen. Waren im TV bei „4 gegen Willi“ und gaben die Chaoten, spielten zufällig beim Ministerpräsideten Albrecht ein MMG 1986!
Immerhin hatten die Hosen, im Gegensatz zu anderen Punkbands (gerade in den 80ern, als Punk jetzt nicht gerade angesagt war), von Beginn weg einen Manager mit Jochen Hülder, der einzig und allein dafür zuständig war die Hosen zu hypen, irgendwo unterzubringen und lukrative Deals an Land zu ziehen... Andere Bands haben sich selbst gemanagt und waren froh, wenn sie Konzerte kriegten – die Hosen zielten immer auf Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit!

Es kann mir nach all den x Geschehnissen keiner angeben, dass das wieder einer dieser Zufälle war, dass die Hosen 1988 in dieses Bühnenprogramm von „Uhrwerk Orange“ kamen!

Wie gesagt, das schmälert das Topalbum 0,00 – aber diese 2 Punkte nerven mich:

1. Das gnadenlose Klauen für die eigene Popularität bei The Adicts
2. Dieses Geschwafel von Zufällen und Verlegenheitssituationen

Rollen wir das Feld von hinten auf, denn auf eine gewisse Art widersprichst du dir, wenn du gegen meine THESE (!!!) argumentieren willst - und wenn nicht, stützt du sie.

Klar ist das Buch/der Film nicht nur bei den Adicts thematisiert worden, doch gib mir eine zweite nahmhafte Band, die diese enge Verknüpfung zu "A clockwork Orange" so inne hat/hatte wie The Adicts und mit dem Image kokettiert! Sie kleiden sich wie de Droogs im Film, sie machten 1985 ein Album names "Smart Alex", starten dieses 3. Album mit "Ode to joy" von Beethoven aus "Orange" - das sind etwas zu viele Fakten für eine Verallgemeinerung wie du sie darzustellen versuchst.
Und - und das meine ich auch mit Widerspruch - dass Campino um 1986/87/88, also nach "Smart Alex" und "Ode to joy" Shirts von The Adicts trägt (ich glaube wir beide beziehen uns auf das Bild aus der Hosenzeitschrift von 1992, da ist auch das erwähnte und Ticket von 1984 abgebildet), nachdem die Hosen für TA haben eröffnen dürfen 1984, zeigt welchen Einfluss die Band auf Campino oder die Hosen hatte. Das hört man übrigens auch klar in "Freitag der 13." von 1986, da haben sich die Hosen ziemlich dreist bei "Bad boy" vom 1985er "Smart Alex" Album bedient! Dazu kommt noch der erwähnte Punkt mit "You'll never walk alone", das man 1996 1:1 so übernahm wie TA das Stück schon 1982 (B-Seite!!) interpretiert und von der Originalversion abgewandelt haben. Auch das Hinzufügen LIVE von "Götterfunken/Ode to joy" um 1989 spricht eine deutliche Sprache - man hätte ja zB auch das Willhelm Tell-Thema spielen können, kommt im Film auch vor. Das alles zeigt auf, wie wichtig TA für die Hosen waren und wie sehr sie unsere Düsseldorfer inspiriert haben. Da ist es nicht mehr weit zum puren Klau, und es ist einfach sehr naheliegend, dass das passiert ist. Auch zeitlich passt das.

Dass sie Musik machten wegen anderen Bands ist klar - das macht glaube ich jede Band, selbst meine 1991 (auch andere Bands sangen und äusserten sich gegen Fremdenhass und über Rassismus, dennoch waren es für mich die Hosen, die dafür Pate standen als junger Teenie). Aber ich habe in all den Interviews nie eine wiederholte und wiederkehrende Erwähnung von The Adicts vernommen! Ramones, Clash, Rage againt the Machine - ja sogar Aerosmith - immer wieder. Iggy Pop, sogar Adele - aber The Adicts, obwohl man offensichtlich soviel von ihnen übernommen hat? Deine Aussage ist superallgemein und insofern diesbezüglich nicht zu werten. Jeder der Punkrock spielt, fängt damit an durch den Einfluss älterer Punkbands - sogar die Onkelz, die bis 2002 oder so nie coverten, erwähnen Cock Sparrer oder Cockney Rejects (Clockwork Orange war vor allem für die Oi-Szene ein wichtiger Punkt).

Und auch im zweiten Absatz gibst du mir entweder Recht oder widersprichst dir, wenn du gegen meine THESE (!!!) argumentieren möchtest. Genau weil sich diese Leute kennen ist es mehr als naheligend, dass die Hosen sich von sich aus so in's Spiel brachten. Vielleicht dank Kontakten durch Trini (ich weiss allerdings nicht ab wann Trini nach seinem Abgang im Oktober 1985 wieder bei den Hosen mitwirkte - und wann genau der Deal für die Theateraufführun zustande kam), vielleicht auch nicht, wurde eine Verbindung geschaffen - aber mit Sicherheit durch Hülder wurde das Ganze zementiert und ausgehandelt, damit es für die Hosen lukrativ wird - dafür sind Manager da. Und natürlich, wie im ersten Absatz erläutert, wurde man durch das Acting von The Adicts darauf aufmerksam sich überhaupt dem Thema anzunehmen... Vielleicht wurde das Theaterstück auch mit den Hosen an Bord überhaupt in Betracht gezogen.. Aber auch da galten mit 100%iger Sicherheit The Adicts als Hauptinspiration.

Shirts trug Campino auch von den Lurkers, Ramones, Blubbery Hellbellies, Johnny Thunders und anderen... Das ist legitim - aber wenn man ein Shirt einer Band trägt und dann 1000 derer Eigenarten kopiert oder sich aneignet, ist das schon verdächtig.

Mit fehlt einfach der Respekt für das, was die grossartigen The Adicts vorgelegt hatten. Die "Horrorschau" war der Durchbruch der Hosen, wäre ohne The Adicts wohl so nie entstanden - doch wenn es darum geht, wird immer von Zufällen geredet. Nie von einer Band, die man "kopierte". The Adicts schafften es ja nicht mal auf LE1 - vielleicht (!!!), weil man dadurch schon eher offensichtliche Zusammenhänge hätte herstellen können.

Edit:

Einen unpassenderen Moment für diesen Post, wo parallel dieses Hammerset im SO36 kredenzt wird, gibt es wohl nicht..!

Vielleicht kann mir das jemand erklären - ich raffe es nicht:

Bei "Hier kommt Alex" sind Meurer und Frege als Komponisten angegeben - Frege für den Text, Meurer für die Musik.

Bei "Bye bye Alex" sind Rohde und Frege als Komponisten angegeben - Frege für den Text, Rohde für die Musik.

Nun ist die Musik der beiden Songs bis auf das abweichende Intro relativ 1:1 identisch - warum ist einmal Andi und einmal Wölli angegeben und nicht beide bei beidne Songs? Check ich nicht.