Best of...

Es gab in irgendeinem Thread Bemerkungen bzgl. des Themas "Best of-Album" und da wollte ich Euch einfach mal fragen, was Ihr davon haltet, also von einem neuen Best of der Hosen.

Meine Sicht der Dinge: Grundsätztlich finde ich Best of-Platten besser als ihr Ruf. Doch es gibt leider zwei Arten davon: Da gibt es zum einen lieblos dahingerotzte Alben, wo einfach nur Songs draufgebrannt worden sind. Das perfekte Beispiel ist "All die ganzen Jahre- Ihre besten Hits" oder wie diese Scheißplatte auch immer heißen mag. Das war und ist eine Beleidigung: wahllos, lieblos, niveulos...ach eigentlich alle Attribute, die auf -los enden, sofern sie denn negative Zustände beschreiben. Widerlich

Die andere Variante ist die Reich und Sexy Vol. 2: gespickt mit Linernotes, nettem Artwork, allerhand Spielereien (s. Vinylbox; hochwertige Aufmachung, Poster, etc.pp.). Dazu unveröffentlichte Songs etc. Wenn ein Reich und Sexy Vol. 3 anstehen sollte, dann hoffe ich, dass die Aufmachung genauso sein wird. Unveröffentlichte Songs, Demoaufnahmen, Linernotes, etc....Ein Best of- Album, bei dem man gerne verweilt. Mir ist klar, dass da ganz viele Stinker (und auch zurecht, auch wenn es mir nicht gefällt) wie twd oder didm drauf sein würden, aber wenn alles andere stimmt, dann kann ich damit gut leben. Ich mag einfach Veröffentlichungen, die mit Liebe zum Detail gestaltet sind und wo versucht wird, die gesamte Breite (z.B. langsam-schnell, anspruchsvolle Texte-Nonsens-Texte, etc.) des Schaffens wiederzuspiegeln

[...]

wobei die HS-produktion nicht zu toppen ist und ballast total schitte klingt.

[...]

HorrorSchau

[...]

Ich weiss nicht - wenn etwas komplett lieblos gemacht ist wie die "All die ganzen Jahre", und das dann grad noch 6 Monate vor dem Release eines neuen Studioalbums, dann ist das sicher unnötig. "AdgJ" erschien Ende 2011, da wusste man 100%ig, dass im Mai 2012 das damals neue Album kommt. Absolut unglücklich gewählter Zeitpunkt für eine Best of.

Dass man bei der grossen Masse an Hörern, die sich wohl nicht so intensiv mit dem Back-Katalog der Hosen beschäftigt wie wir hier, immer up to date sein möchte, grad nach dem Riesenerfolg von "Ballast/Tage wie diese" leuchtet mir allerdings ein! Dass man dann halt ein Album bringen möchte, das auch die recent Setlist bei Konzerten etwas wiederspiegelt. Ob man das nun selber super findet, sei einfach mal dahingestellt.

Das Argument mit den "nach nur 2 Studioalben" etc hinkt übrigens, weil die Hosen a) heute einen komplett anderen Stellenwert haben als noch vor 10, 15 Jahren und b) weil sie sich mit den Alben mittlerweile 5 Jahre Zeit lassen. Also alle knapp 10 Jahre eine aktuelles Best of ist ok. "All die ganzen Jahre" war einfach unpassend, lieblos und entsprechend überflüssig. Klammert man das aus, wäre die letzte Best of 15 Jahre her und die war sogar gut! "R&S III" käme ja wohl erst 2018, selbst dann wären es 7 Jahre und 2 Alben nach "AdgJ".

Sollte "R&S III" kommen, wird es sicherlich 2, 3 Songs von der Ballast und 2, 3 Songs von der Laune beinhalten. Das ist schon ok, weil die beiden Alben wohl mehr Einheiten verkauft haben als die 5 Alben davor zusammen. Man möchte halt auch die Leute bedienen, die nicht Hardcore-Fans sind, die einfach eine Scheibe haben wollen, wo das Zeugs drauf ist, das man "halt kennt" und das auf Konzerten gespielt wird. Konzerte sind mehr in Mode als noch vor 15 Jahren.

Wenn ich zB eine Best of von den Fanta 4 kaufe, möchte ich auch, dass da alle Hits drauf sind - ob die nun "Best" sind, kann man diskutieren. "Best known of" wäre wohl passender. Und wenn die Fantas dann 3 grosse Hits hatten in den letzten 5 Jahren, würde ich es begrüssen, wenn die dann auch drauf sind.

Natürlich macht für den Fan eine Zusatz-CD (oder LP Box) mit Demos, unveröffentlichten Songs, Neuaufnahmen etc Sinn und ich würde das bei "R&" III" auch begrüssen. Doch der "harte Kern" ist nur ein Bruchteil der Leute, die sie mit einer aktuellen Best of erreichen würden und vorallem auch erreichen möchten.

Was mich an "AdgJ" ebenfalls sehr stört - damit antworte ich auf Racker, der es demzufoge überlesen hat - ist der Zeitpunkt des Releases... Ein halbes Jahr VOR einem neuen Studioalbum nach 4 Jahren... Das ist einfach nur überflüssig.
"Reich und Sexy" - beide Versionen - erschienen jeweils ein halbes Jahr NACH dem damals aktuellen Release und man konnte die Scheiben durch damals neue und erfolgreiche Songs ergänzen (ca. 3 der neuen Songs) und war damit aktuell - bei "All die ganzen Jahre" konnte man das nicht. Da wurde NUR Altes aufgewärmt, wohlwissentlich, dass bald ein neues Album folgend wird. Völlig überflüssig.
Bei "R&S" gefiel mir auch der rote Faden der Covergestaltung, die man mit der englischen Version und Japan-Shoot auch aufgegriffen hatte. . Damit hatte man einen Aufwand und es schien so, als hätte man sich sogar für's Cover grosse Mühe gegeben. "AdgJ" fällt da einfach aus dem Rahmen und komplett durch. Das war einzig und allein lieblos gemachte Geldmacherei (jaja, ich weiss - JEDES Album verfolgt dieses Motiv im Ansatz). Es hatte nichts spezielles.

grover

In der heutigen Zeit ist das doch kein Problem mehr, wo man einzelne Songs downloaden kann...