Vorbands 2018

The Vaccines? Geil

Also ich bin wirklich auch total happy mit den Bands! Freu mich sehr auf die Royals, Flogging Molly und als Stuttgarter natürlich Schmutzki

Bin gespannt was sonst noch rausgehauen wird \m/

Frag mich was noch so kommt. Sehr cool ist die richtig bunte Mischung. Das ist für jeden was dabei.

Berlin nur eine Vorband? Spielen die dann ganze Konzerte?

Ich Trottel. Ich hielt Royal Republic immer für One Republic von den Til Schweiger Filmen. Wundere mich seit Jahren warum davon so viele Fans sind

Schmutzki ist toll, Adam Angst auch, aber sonst

Zitat von Kuddel Fan 97

Für Berlin kommt sicher noch mehr

Ich denke nicht. Bei der Waldbühne ist es doch so, dass um 21 bzw. an Wochenenden um 22 Uhr Schluss sein muss oder? Dann passt das mit einer Vorband und Beginn 17:30 bzw. 18:30 Uhr.

Naja... also ich bin in Essen, zum Glück am ersten Tag, Adam Angst hatte ich mal als Vorband von Bad Religion dank der Bahn verpasst, konnte man sich glaube ich anhören, The Vaccanies oder so, das ist mir zu poppig-popelig... Donots hab ich vor zehn Jahren mal gesehen und kenne deren erste Pladde, solange We´re not gonna take it und Whatever happened to the 80s kommt, gerne!

Ich frag mich was Wanda in Gräfenhainichen zu suchen hat. Die muss echt nicht sein . Die meisten Verbands top :thumbup:

Wanda fallen zumindest mal aus dem klassischen beuteschema der hosen raus.find ich gut.und gute songs haben die auch.

Ich hoffe auf Ösi Power mit Bilderbuch und Faber bei den anderen Konzerten

Wanda ist wirklich mal ganz andere Musik. Weiter so.

Wanda finde ich großartig, der Sänger zieht während seiner Gesangsparts schon mal lieber an der Kippe, als ins Mic zu röhren, durchaus sympathisch.

Wanda ist für mich ganz ganz grausam. Völlig unverständlich, warum die Hosen so eine Truppe mit auf Tour nehmen.

Das Einzige, was ich an Wanda super finde ist dieser Artikel vom RollingStone. Großartig!!

https://www.rollingstone.de/ei…tung-namens-wanda-889957/

Was ein Verriss

Es gibt Gründe, diese Band scheiße zu finden, sogar genügend. Nur geht der Autor irgendwie auf keinen so richtig ein. Die Lyrics sind scheiße, er nennt kein Beispiel. Selbst Gabalier wirke neben denen gut, warum, was macht er besser? Klassischer Fall von einen auf dicke Hose machen... Ein Artikel im selben Stil würde im Onkelzthread (zu Recht) Brechreize en masse auslösen.
Meiner Erfahrung nach hören recht viele Leute Wanda, die sonst mit Radiopop wenig anfangen können und eher unkonventionelle Musik hören. In deren Plattenschrank ist Wanda dann vielleicht das flachste, was man finden kann, aber irgendwie müssen die es ja schaffen, gerade bei diesen Leuten auf dem Schirm zu landen. Ich nehme mich da nicht aus, auch wenn ich die Band nicht, wie im vorletzten Post vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt, durchweg großartig finde, sondern vieles an ihrer Attitüde. Musikalisch gibt es klar besseres, aber wenn ich schon mal Pop höre, dann deutlich lieber solchen, wo die Bandmitglieder zumindest ihre Instrumente selber spielen. Auch wenn ich das aktuelle Album noch gar nicht gehört habe und das zweite schwächer als das erste fand, kann ich mit denen durchaus was anfangen. Genau so verstehe ich aber jeden, für den die nichts sind.

Nur, wenn ich lesen will, wie ein Schluchtenscheißer eine Band komplett auseinandernimmt, frag ich lieber den Mike, der ist zwar auch nicht immer 100% objektiv, aber dafür 1000% sympathischer als dieses Wiener Würstchen.