Düsseldorf bekommt Riesenfläche für Open Air Konzerte

Also mit 1,80m hat man schon einen deutlich bessern Blick, als mit 1,65m oder 1,58m. Die Kleinen, vor allem Frauen, haben Schwierigkeiten die Leinwände zu sehen. Als 180cm-Mann hat man einen andern Blick auf die Dinge.
Aber wer will schon die ganze Zeit auf die Leinwand gucken? Da kann man sich besser eine DVD kaufen.

Da der Platz beim Caravansalon immer als Wohnmobilfläche genutzt wird und das Gelände gerade erst asphaltiert worden ist, lässt sich da nicht viel verändern - außer Bäume fällen, die den Campern dann fehlen. Vielleicht freuen die sich über neue Toilettenanlagen, die die LKW-Fahrer, die sonst dort parken auch gut gebrauchen können.

Ich denke, die Verantwortlichen in der Stadt Düsseldorf hatte immer schon einen Hang zum Größenwahn und zu viel Geld, so dass nun viel Geld investiert wird, dass kaum wieder einzuspielen ist. Also wer braucht schon eine Location für 100.000 Menschen?
Stars, die diese Venue füllen könnten, also z.B. Helene Fischer, spielen lieber eine Woche an einem Ort, statt solche Megaevents zu beschallen. Bis auf Onkelz fällt mir auch niemand ein, der gerne solche Locations bespielt. Selbst die Stones kriegen die Arenen nicht voll.

Ich würde auch nicht so dagegen reden, wenn ich die Lokalitäten nicht kennen würde. Der Fluglärm ist schon bei Konzerten in der Arena mit offenem Dach ein großes Problem und wird von mir als sehr störend empfunden, obwohl ich Fluglärm gewohnt bin. Ich denke nicht, dass diese Fläche die Erwartungen erfüllen kann, die ich an eine neue, stationären Konzertlocation habe.

In Bremen auf der Bürgerwiese stellt sich mit der Ebene ein ähnliches Problem, jedoch sind die Messehallen und der Bahnhof direkt nebenan, so dass bei Gewitter und Evakuierung die Menschen direkt eine Zuflucht finden können. In Düsseldorf sind erst 2km Fußmarsch angesagt und die schafft man in so einer Menschenmenge in 30 Minuten - wenn man Glück hat.

Vielleicht mache ich mir zu viele Gedanken, aber wenn man sich mit dem Thema Besuchererwartungen, Besuchersteuerung und Sicherheit auf Open Air's auseinander gesetzt hat, sieht man nichts mehr durch die rosa Brille und wartet auch nicht ab - das hat man bei der Loveparede getan, ich auch, ich dachte die haben einen Plan der funktioniert, weil der, der veröffentlicht wurde, konnte nicht funktionieren... Der Prozess läuft noch, auf der anderen Seite vom Messegelände, ca. 3,5 km entfernt.

Aus dem Artikel:

Zitat

Auch um dem Lärmschutz müsse man sich keine Sorgen machen, zumal es keine direkten Anwohner am Gelände gibt. Brill ergänzt: „Um 23 Uhr, also pünktlich zu den Tagesthemen, ist eh wieder Ruhe.“

Will heißen? Dass Konzerte nur bis 23h gehen (dürfen)? Ne fest vorgegebene Endzeit braucht man bei Konzerten ja wie Bauchweh.

Es gibt in Deutschland so gut wie kein Open Air Areal, wo nicht spätestens um 23 Uhr Schluss sein muss....
Ansonsten sehe ich das mit großen Konzerten ähnlich wie Maik - kann durchaus seinen Reiz haben.

Ob es jetzt aber im (sorry) piefigen Düsseldorf nun ein 100.000 Mann Areal braucht, ist eine andere Frage...

Der Cannstatter Wasen wo die Hosen im Juli spielen ist im Grunde auch nur ein flacher Parkplatz bzw. Veranstaltungsgelände. Wenn man es ausreizt wie AC/DC gehen da sich 70.000-80.000 rein. Also haben die Hosen schon mal nichts Grundsätzliches gegen solche Locations.

Die Hosen bespielen auch größere Venues. Die Bürgerweide in Bremen ist auch nur ein großer Parkplatz, aber sehr zentral gelegen, was viele Vorteile bringt.
Die EXPO-Plaza in Hannover ist durch seine Bauart auch ganz gut geeignet, aber nicht so riesig.
Bei Umwetter kann man das Publikum in die Hallen evakuieren und die Bahnhaltestellen ist auch nicht so weit weg.

Wenn ein Großkonzert gut organisiert ist, die Musik gut klingt und man die Gesichtszüge der Künstler noch erkennen kann, habe ich ja nichts gegen große Locations, aber die in Düsseldorf ist echt überflüssig und ich frage mich, wie die nun legal 100 Bäume fällen wollen, wo die Brutsaison angefangen hat.
Den neue Geschäftsführer der DSCM Michael Brill muss sich anscheinend erst einmal profilieren. Ich glaube aber nicht, dass das Konzert auf dem Gelände problemlos funktioniert.

Beim Ed Sheeran Konzert kommt hinzu, dass da zeitgleich Rheinkirmes ist und der Parkplatz P1 normaler Weise als Park+Ride Parkplatz für die Kirmes benutzt wird. Wenn das mal nicht auch wieder verlegt oder doch geteilt werden muss...
Ich bin gespannt und eher pessimistisch (wobei mir Ed Sheran am A. vorbei geht).

schwachsinn in tüten. diese gigantomanie in der eventkultur allenortens finde ich erschreckend. wo soll das noch hinführen?

https://www1.wdr.de/nachrichte…ngen-duesseldorf-100.html

"Unklar sei u.a., wie die Konzertbesucher im Fall einer Panik möglichst schnell und sicher das eingezäunte Gelände verlassen können."

Klingt ja sehr vertrauensselig. Und da gibt's bestimmt noch mehr, was nicht oder wenig bedacht wurde. Wenn Profitgier mal wieder über alles geht. Wär für mich nicht den HAUCH einer Überlegung wert, so ein "Event" zu besuchen. Esprit-Arena ist (größentechnisch) für mich als Konzertlocation schon grenzwertig. Alles was darüber hinaus geht: Danke. Nein. Da kauf ich mir lieber 'ne DVD und sehe MEHR vom Künstler.

Sollen doch vorhandene Strukturen genutzt werden. Wie bei den Hosen im Stadion. Es sheran kennt in fünf Jahren eh keiner mehr.

Zitat von MartinDortmund666

Sollen doch vorhandene Strukturen genutzt werden. Wie bei den Hosen im Stadion. Es sheran kennt in fünf Jahren eh keiner mehr.

Ed Sheeran ist der größte Popstar dieses Jahrtausends behaupte ich mal frech, der wird noch lange bekannt sein

Zitat von Campi1995

Ed Sheeran ist der größte Popstar dieses Jahrtausends behaupte ich mal frech, der wird noch lange bekannt sein

....äh...wer? Edward mit den Sheerenhänden?