Echo 12.04.2018 Messe Berlin

@binda: ich finde den Echo auch völlig unnütz, aber es ist ja nun seit jeher nicht die Politik der Band gewesen, solchen Schrott-Preisverleihungen einfach fern zu bleiben. Und wenn man da schon hingeht, dann finde ich es absolut begrüßenswert, wenn man inhaltlich etwas beiträgt.

Rantanplan: war mir bis dato nicht bekannt, finde ich aber völlig (!) daneben von Marteria. Bushido halte ich für inhaltlich ebensowenig tragbar wie die 2 Pfeifen, um die es hier gerade primär geht (ich erinnere mich gerade insbesondere an eine Zeile, die "f*ck* das Grundgesetz" lautet...).

Das finde ich auch sehr wichtig zu unterscheiden: Ich brauch auch keine Bestätigung von Campino, um gegen Rechts zu sein. Ebenso um meine Position in der Debatte hier zu haben. Aber Campino erreicht nunmal wahnsinnig viele Menschen, die in ihrem Weltbild und ihren Einstellungen noch nicht gefestigt sind. Und daher find ichs klasse, dass er sich da einbringt und Position bezieht. Wenn ein Pubertierender das jetzt sieht findet ers vielleicht uncool - aber er nimmt die Kollegah-Position eben nicht mehr als Normalzustand wahr, sondern als etwas, was Gegenwind kriegt. Und wenns gut läuft denkt er deswegen mal selbst offen drüber nach, wie er nach Hören beider Positionen die Texte selbst findet.
Und eben das is sauwichtig, deswegen feier ich das Position beziehen. Nicht weil Campi immer Recht hätte. Weil er zum Überdenken von trendigen aber bedenklichen Praktiken anregt, wie übrigens auch schon bei Böhmermann.

(Deswegen platzt mir immer der Kopf, wenn jemand meint, er würde die Mainstreamposition nachplappern. Guckt doch mal, was er gerade für Disse abkriegt aus dem Rapmilieu, kann mir doch keiner erzählen, dass das bequem sei.)

Zitat von binda

Die Grundsätze von Campino sind mir bekannt, da brauche ich so eine Ansage auf solchen Veranstaltungen nicht.

Klar sind uns seine Ansichten bekannt, aber da hat er hier eben die Möglichkeit ein anderes Publikum zu erreichen. Kann man natürlich streiten ob das die richtige Sendung ist, ok. Aber wichtig ist das allemal. Ich war mit meiner Frau ein paar Tage in Frankreich, und das erste, was ich hier von meinen Nachbarn hinter der Hecke höre ist ein Gespräch zwischen Opa und Enkel (ca. 2 Jahre):
O: Na Simon wie ist's im Kindergarten?
E: Gut, ich hab' auch 'nen Freund
O: Oh toll, wie heißt er denn?
E: Onur.
O: Onur? Das gefällt mir aber gar nicht. Ist das ein Türke?
Noch Fragen? Natürlich ist es wichtig seine Klappe aufzumachen. Und zwar wo's nur irgendwie möglich ist. Ob das schlecht ankommt, ob's die Medien verdrehen? Scheissegal.

Zitat von binda

Aber das ist doch auch das, was schon genau so lange kritisiert wird, wie die Hosen da hin gehen. Und das darf man doch auch noch weiterhin kritisieren, oder nicht?

Klar, aber diese Grundsatzkritik kann man ja losgelöst von dem Statement betrachten.
Die Stelle die du von mir zitierst, wirkt übrigens ohne den Folgesatz sinnentstellt; ohne den zweiten Satz liest sich das wie ein "lass die doch machen was sie wollen". Ich sage ja selbst, dass ich diese Art von Veranstaltung nicht mag, aber WENN man da schon hingeht, dann ist so eine klare Kante begrüßenswert.

Zitat von DTH_HB_86

Rantanplan: war mir bis dato nicht bekannt, finde ich aber völlig (!) daneben von Marteria. Bushido halte ich für inhaltlich ebensowenig tragbar wie die 2 Pfeifen, um die es hier gerade primär geht (ich erinnere mich gerade insbesondere an eine Zeile, die "f*ck* das Grundgesetz" lautet...).

Leider gibts das Lied nicht auf Youtube, aber wer sich dafür interessiert evtl über Spotify, ist zu finden auf dem Album "Cla$$ic".

Textlich ist es zwar von Marterias Part nicht unter der Gürtellinie, aber es geht mir persönlich eben darum, mit "wem", in diesem Fall Bushido, er das Lied aufgenommen hat.

Zitat

KLARSTELLUNG IN SACHEN ECHO:
Bin ich wirklich verpflichtet, mich im Repertoire der ECHO-Nominierten auszukennen?
Wenn ja, dann bekenne ich mich schuldig. Denn so ziemlich alles, was da nominiert wurde, hat mich dermaßen wenig interessiert, dass ich noch nicht mal mit abgestimmt habe, obwohl ich dazu aufgefordert wurde. Nach dem Eklat um „Freiwild“ (2016) hatte ich bereits die Nase voll und beschlossen mich nicht mehr mit dem ECHO zu befassen und erst recht nicht zur Verleihung anzureisen. Aber im Jahr danach rief Udo L. an und wünschte sich, dass ich an seinem Quintett „Einer muss den Job ja machen“ teilnehmen sollte. Udo`s Wunsch war mir ein Befehl.
Und dieses Jahr dann die Situation, dass ich für Paul Mc Cartney einspringen sollte, um die Laudatio für meinen langjährigen Freund Klaus Voormann zu halten. Das habe ich aus alter Verbundenheit natürlich sehr gerne gemacht und es waren auch zwei schöne Tage mit ihm und seiner Familie in Berlin, bis uns dann auf dem nie enden wollenden, goldenen Teppich so ziemlich sämtliche Journalisten einzeln nach unserer Meinung zu einem bestimmten Text eines deutschen Gangster-Rap-Duo befragten, von dessen Existenz wir bis zu diesem Zeitpunkt (mangels Interesse) noch nie etwas gehört hatten. Da ich nur Statements zu Themen abgebe, wo ich auch die Fakten kenne, blieb mir nichts anderes übrig als die Journalisten um Aufklärung zu bitten, was aber auch nicht sonderlich erhellend war. Erst Campinos Rede brachte etwas Licht ins Dunkel, aber Textzeilen wurden auch hier verständlicherweise nicht zitiert. Beim vorletzten Show-Act wurden wir dann mit der menschenverachtenden Brutalität der beiden Schein-Musikanten konfrontiert, allerdings ohne irgendetwas von deren Gebrabbel zu verstehen. Textverständlichkeit: Fehlanzeige.
Und dann standen auch schon unsere beiden Gitarren auf der Bühne und ich musste blitzartig entscheiden, wie ich mich adäquat verhalten sollte. Mangels nachprüfbaren Fakten (s.o.) habe ich darauf verzichtet ein politisches Statement abzugeben und mich stattdessen, sozusagen „blanko“, zu Campino bekannt. Meine Laudatio, (die auf unserer Homepage einsehbar ist) habe ich vor einem schockgefrorenen Publikum gehalten und mich anschließend selbst darüber gewundert, dass Klaus und ich die Chose dann doch noch irgendwie hingekriegt haben. Gottseidank war diese entsetzliche Veranstaltung danach vorbei.

Am nächsten Tag habe ich mich dann mit der „Lyrik“ der beiden Poser befasst und final begriffen, was Campino in seiner Rede gesagt hat. Das Dilemma bleibt aber unbehandelt, denn es ist nur in einem völlig scheinheiligen Umfeld möglich, dass skrupellose Menschen nach der Devise „Any Promotion Is Good Promotion“ überhaupt in die Lage versetzt werden eine ECHO-Verleihung zu kapern und alle am Nasenring vorzuführen. Klaus und mich haben die Veranstalter ganz einfach ins Messer laufen lassen.

Klaus Voormann hat soeben über die Deutsche Presse-Agentur bekannt gegeben, dass er den ECHO für sein Lebenswerk zurückgibt.
Sein Statement findet ihr auch auf unserer Homepage.
#BAP #KlausVoormann #ECHO #DietotenHosen #Phonoakademie #vox #echoethikbeirat

Alles anzeigen

Quelle. BAP @ Fb

Zitat von binda

Naja, die Antwort war ja damals folgende: "Wir glauben nicht, dass wir zu der gegenwärtigen Diskussion über das Schicksal und den Umgang mit Flüchtlingen etwas Wesentliches beitragen könnten, wenn wir “Europa” als Single herausbringen würden." Dann könnte man genauso die Frage stellen wieso man denn jetzt glauben sollte, dass man mit er Aussage was Wesentliches zur Debatte betragen könnte?

Zur Wesentlichkeit: Gab es überhaupt irgendeinen anderen Beitrag mit grösserer Wirkung auf die Debatte als der von Campino!?
Zum Zusammenhang mit 2012/13: Du kannst doch nicht die Teilnahmslosigkeit damals (wenn ich dich richtig verstehe) kritisieren und dann als Argument nehmen, konsequenterweise jetzt auch die Klappe zu halten.

Ob die Hosen ihre Echo(s?)) auch zurück geben?

Zitat von Gabumon

Ob die Hosen ihre Echo(s?)) auch zurück geben?

Warum sollten sie? Das eine hat mit dem anderen gar nix zu tun, diese Forderung ist völlig ohne Substanz.