Setlist Varianz

Die Ärzte hatten das auf mehreren Touren das die ungefähr das gleiche Gerüst spielen und dann in einem oder gar zwei Zugabenblocke einfach jedes Konzert was anderes Spielten. Die sogenannten 80er Blöcke

Da waren jetzt keine Absolute raritäten drin aber eben sehr viel Abwechslung. (Das man Für Immer und Für Uns ins Set packte noch ganz nebenbei)

TV Smith macht das auch, neben den Hits und neuen Songs ist immer noch platz für eine oder zwei raritäten. Das tut keinem Weh. Auch große Bands wie Bryan Adams tun das.

Bei Bands wie AC DC, Guns' n Roses, Rammstein und vielen anderen Bands regt sich keiner über die ewig gleichen setlists auf, die gespielt werden. Man geht mit einer gewissen Vorstellung zu denen und bekommt bei jedem Konzert das gleiche geliefert.

Der Unterschied ist einfach der, dass man 1, 2 solche Konzerte einer Tour besucht.

Bei den Hosen geht man auf 10, 15 Konzerte einer Tour.
Dass, dann die ewig gleichen Lieder, die gespielt werden, nerven und man sich Abwechslung wünscht, ist doch klar.

Zitat von campino20

Der Unterschied ist einfach der, dass man 1, 2 solche Konzerte einer Tour besucht.

Aber genau deswegen vergleicht ja VDZ die Hosen mit Pearl Jam, beide haben 'ne Fanbase, die sehr viele Konzerte einer Tour besuchen. Und da ist es dann schon ein Unterschied ob man immer die gleichen 20 Songs (bei den Hosen, also ca. 2/3) serviert bekommt oder nur 10 (bei PJ, also ca. 1/3). Ist ja wahrscheinlich auch nur als, etwas durch Zahlen untermauerter, Denkanstoß gedacht.
Was man bei diesem Vergleich allerdings beachten sollte, ist der viel höhere Anteil an Eventfans bei den Hosen. Zu PJ gehen die meisten wegen der Musik, zu den Hosen zum Feiern. Ist zumindest mein Eindruck. Und wenn die Hosen da dann alles "richtig" machen möchten, kommt eben so was bei raus. Ob wir wollen oder nicht. Ich befürchte das mindestens 90% der Besucher eben genau diese Songs hören wollen. Schwieriges Thema, mal toll mit den Zahlen.

Zitat von VerschwendeDeineZeit

hm, dieses jahr jedenfalls eher nicht: https://www.setlist.fm/stats/bruce-sprin….html?year=2018
2012 sah das noch ganz anders aus...

Vielleicht ruft keiner

Dieses Jahr hat er auch nur Solokonzerte am Broadway gegeben, und ich denke nicht, dass da viele Fans jeden zweiten Abend waren.

Zitat von BZBE89

Ich befürchte das mindestens 90% der Besucher eben genau diese Songs hören wollen

Und die 10%, die was anderes hören wollen, schreien auch nur immer nach den gleichen Songs.

Wieviele Fans stimmen denn Bommerlunder an? Mir wäre es auch lieber, wenn Verschwenden deine Zeit,.... stattdessen vom Publikum gerufen werden würde.

Leider waren wir da nur zu zweit, die das geschrien haben.
Wurden bei 15.000 Fans also nicht wirklich gehört.

Zitat von campino20

Bei Bands wie AC DC, Guns' n Roses, Rammstein und vielen anderen Bands regt sich keiner über die ewig gleichen setlists auf, die gespielt werden. Man geht mit einer gewissen Vorstellung zu denen und bekommt bei jedem Konzert das gleiche geliefert.

Der Unterschied ist einfach der, dass man 1, 2 solche Konzerte einer Tour besucht.

Bei den Hosen geht man auf 10, 15 Konzerte einer Tour.
Dass, dann die ewig gleichen Lieder, die gespielt werden, nerven und man sich Abwechslung wünscht, ist doch klar.

Es wird aber auch niemand gezwungen, mehr wie 1-2x auf ein Hosen-Kozert zu gehen. Und diejenigen, die 10-15x hin gehen, sind a) selbst schuld und b) in der Minderzahl, warum sollte man sich deswegen als Band nach denen richten? Nur weils die Ultra-die-hards sind?
Ja, ich weiß, sie könnten doch wenigstens 1, 2 oder auch 3 selten gespielte Lieder einbauen, würde keinem weh tun, etc. pp. - aber auch die selten gespielten Lieder werden irgendwann mal zu Dauerbrennern, wenn sie immer mal wieder dabei sind.
So schön die Zahlenspielerei ja ist, aber die Hosen fahren damit seit Jahren ihre Schiene und werden sich wohl auch auf der Zielgeraden der Karriere nicht mehr ändern. Der Erfolg und die ausverkauften Hallen/Stadien geben ihnen ja Recht. Die einen Bands ticken so, was die Setlistengestaltung angeht, die anderen so - und die Hosen eben so.
Wir werden uns diesbezgl. also noch ein paar Jahre diskutierend im Kreis drehen (müssen).

Wenn ich 2x hintereinander das gleiche Set hören muss nervt mich das schon ...

Zitat von campino20

Wieviele Fans stimmen denn Bommerlunder an? Mir wäre es auch lieber, wenn Verschwenden deine Zeit,.... stattdessen vom Publikum gerufen werden würde.

Bingo. Ich höre immer und immer wieder den selben unsäglichen Bommerlunder Schrei. Warum?

Platz 2 Wünsch DIR was (wird eh meistens gespielt)
Platz 3 Verschwende deine Zeit.

Danach kommt nicht mehr viel. Niemand wünscht sich eine echte Besonderheit direkt vor Ort. Aber klar ist auch, dass Bommerlunder sich zum aufheizen besser gröhlt als Seelentherapie.

Achterbahn gibts hin und wieder noch auf zuruf..

Zitat von Katastrophenkommando

Es wird aber auch niemand gezwungen, mehr wie 1-2x auf ein Hosen-Kozert zu gehen. Und diejenigen, die 10-15x hin gehen, sind a) selbst schuld und b) in der Minderzahl, warum sollte man sich deswegen als Band nach denen richten? Nur weils die Ultra-die-hards sind?
Ja, ich weiß, sie könnten doch wenigstens 1, 2 oder auch 3 selten gespielte Lieder einbauen, würde keinem weh tun, etc. pp. - aber auch die selten gespielten Lieder werden irgendwann mal zu Dauerbrennern, wenn sie immer mal wieder dabei sind.
So schön die Zahlenspielerei ja ist, aber die Hosen fahren damit seit Jahren ihre Schiene und werden sich wohl auch auf der Zielgeraden der Karriere nicht mehr ändern. Der Erfolg und die ausverkauften Hallen/Stadien geben ihnen ja Recht. Die einen Bands ticken so, was die Setlistengestaltung angeht, die anderen so - und die Hosen eben so.
Wir werden uns diesbezgl. also noch ein paar Jahre diskutierend im Kreis drehen (müssen).

Dieses "zwingt dich doch niemand" ist immer so ein seltsames Totalargument, von dem ich nie weiß, was es aussagen soll.
Darf ich Kritik nur zu Sachen äußern, zu denen ich gezwungen wurde!?

Ebenso das "selbst Schuld". Jeder, der zu jedem Konzert geht ist nahezu jedes Mal "selbst schuld". Na und!?