ür mich macht das einen riesengroßen Unterschied, lieber Pillermaik. Denn ich finde es schon sehr weit hergeholt, die Hosen dafür in Sippenhaft zu nehmen, dass sich die Produktionsfirma hinter der Doku fördern lässt, weil sie den Film vielleicht sonst nicht hätte stemmen oder vorfinanzieren können. Als Produzent gehst ja erstmal in Vorleistung bei all den Dienstleistern.
Mir stellt sich einfach die Frage:
A) Wollten die Hosen diese Tour-Doku realisieren? War das ihr Wunsch, ihre Idee, ihr Ziel.
B) Oder ist man an die Hosen herangetreten seitens der Produktionsfirma und die Hosen haben einfach mitgespielt.
A:
Wenn die Hosen diese Tour-Doku anyway haben realisieren wollen - warum stehen sie nicht Pate für alles? Warum finanzieren sie dann den Film nicht, bezahlen die Produktionsfirma, übernehmen im Vorfeld alle Kosten, so wie das x Bands für ihre Ideen und deren Umsetzung machen? Dazu bräuchte es keine Fördergelder! Die Hosen könnten dieses Projekt locker stemmen und alle Leute bezahlen, die dabei involviert sind - vom Kamerateam bis zum Kabelrollenhalter. Die Fragen hätte ich gerne beantwortet!
B:
Wenn die Hosen einfach "mitspielen" und diese Doku im Prinzip den Menschen "zuliebe" machen, die sich damit im Hintergrund einen Namen machen können und dafür gefördert werden, sehe ich das schon ein bisschen als "Verkauf", was einer Prostitution nahe kommt, wenn natürlich auch hier wieder überspitzt formuliert. Man würde sich in diesem Fall aber tatsächlich vor den Karren spannen lassen und wie gesagt mitspielen. Für die Hosen dann eine feine Sache; man trägt nicht alle Kosten/Verantwortung, man ist in aller Munde, man bringt einen Film ins Kino - das ist Marketing und Werbung in Perfektion! Es wundert mich dann einfach, dass eine Band wie die Hosen, die gerne überall die Kontrolle haben sowas dann im Prinzip aus der Hand geben...
Und ich finde es schade, dass dafür Fördergelder benötigt werden, wo sie eigentlich nicht zwangsläufig notwendig gewesen wären. Gerade im Kontext mit einer Band wie den Hosen mit ihrer Popularität und ihrem Background!
Ich hoffe, dass damit verstanden wird, was mein Problem mit der Sache ist.
Ich fände es cool, wenn zB Breiti92 oder VerschwendedeineZeit, die meijels Beitrag geliked haben erklären könnten, warum sie seine Sicht teilen und ob sie meinen Ansatz verstehen und nachvollziehen können. Weil liken ist immer so'ne Sache - deren Hintergünde und Gedanken würden mich da zu diesem Thema interessieren. Danke.
Und sollte sich irgendwo in meinem Denkprozess ein Fehler eigeschlichen haben, der meine Gedanken fehlleitet, wäre ich froh, wenn man mir sagen und erklären würde, wo ich da falsch ansetze!