Metallica

Refrains brauchen nur Menschen die mit einem progressiven songwriting nicht klarkommen

Ansonsten: My aopocalypse und Cyanide haben z. b. Refrains oder auch the end of the line oder broken, beat and scarred, nicht zuvergessen die absolt gröhtauglichen und Überrefrains bei The judas kiss und All nichtmare long.

Du solltest das album öfter hören

WoW jetzt hat metallica ein Deutschland record... 100.000 Platten in 3 Tagen verkauft... los dth... den holt ihr euch auch... den record

vor mir liegt die hülle der "death magnetic" und mein itunes importiert gerade die titel...
zum sound kann ich noch nichts sagen, da ich es mir erst anhören kann wenn itunes fertig importiert hat!

also zum booklet: naja... wenn es in der hülle drin ist sieht das mit dem sarg edel aus, das mit dem aufgeklebten logo find ich schon recht ärmlich...
was mich aber freut ist dass das cover eine klare beziehung zum titel herstellt...

aber dass die songtexte durchlöchert sind finde ich beschissen! mir sind die texte eigentlich shcon recht wichtig und wenn ich mir shcon extra ne cd kaufe, dann will ich eigentlich auch die lyrics haben... find ich doof... naja, aber wie gesagt, auf den inhalt, also die musik kommt es an und da lasse ich mich einfach mal überraschen

Also die fehlenden Songtextelemente im booklett sind nicht schlimm. Da fehlt maximal ein halbes wort. Das kriegt man dann durchs hören schon mit.

aber ich muss sagen, die Texte sidn dieses mal ganz nett, aber James hat shcon bessere geschrieben. sind aber insgesammtallseits typische Metallicathemen.

Ich muß zugeben, ich habe mich im ganzen Leben noch nicht mit den Themen der Metallica-Songs befasst. 8)

aber die qualität der songs lässt zu wünschen übrig. sogar die guitar-hero versionen sind besser abgemischt, siehe hier!

also was mir aufgefallen ist, ist dass die lieder auf meinem ipod wirklich schlecht klingen... ich hab nur noch nicht rausgefunden, ob das an den kopfhöhrern liegt, die wahrscheinlich nicht für metal gemacht sind oder ob das irgendwas mit den songs zu tun hat^^

also beim neuen Album kann ich nicht meckern! Zumindest bei meiner (sehr guten) Stereoanlage klingts SUPER! Hat auch 320kbit/s ... vom abmischen her gehts eigtl auch

Also wenn es etwas zu meckern, gibt dann ist das tatsächlich die Sound-Qualität, die Anlass dazu gibt. Es rauscht und knackst in den Heavy-Parts, dass es der Band peinlich sein müsste. Anfangs hat mich das kaum gestört, aber mittlerweile habe ich das Album zumindest so gut durchgehört, dass es schon negativ auffällt.

Das ist wirklich nicht schön anzuhören, es liegt weder an iPod-Kopfhörern noch an der kpbs-Zahl - das Album ist einfach zu laut abgemischt. Amateurfehler...

aber da kann doch eigentlich garnicht sein, ich mein das ist ja nicht das erste album das sie rausgebracht haben ?!!!!

Apropos Alben....

Kennt sich jemand mit der Disco ein bisschen aus?
Ich habe hier das Live CD-Album "at woodstock" von 1994. Ich habe es regulär im Mediamarkt gekauft und auch bei diversen anderen Läden mal gesehen (noch zu DM-Zeiten). Leider finde ich in keiner Discographie dieses Album, auch nicht bei der offiziellen Metallica-Discographie. Warum nicht? Was ist an dem anders?

Ein Freund von mir hat die Scheibe auch. Es gilt wohl tatsächlich nicht als offizielles Album.

Dachte auch immer, das wär ein offizielles Live-Album, scheint aber wohl nur ein sehr professionelles, weit verbreitetes und/oder geduldetes Bootleg zu sein, wobei ein Bootleg ausgerechnet von Metallica ja wohl kaum geduldet werden würde...

Hat das dann überhaupt einen wert? also was würde man dafür bekommen?

Ich denke, nicht viel. Mein Freund ist zwar großer Metallica-Fan, aber alles andere als ein Sammler.

Wie gesagt, das Ding ist schon ziemlich verbreitet...

Geile Band ich hab die im Fernseh gesehen bei Rock am Ring war echt geil