Kopierschutz - Sony Testet Neue Spyware

hmmm

son schwachsinn...Totallächerlich

hilft doch alles nix, gibt doch immer wieder leute de des umgehen.

naja wir werden sehn.

bus

:)...

das hatte ich bei der heimspiel dvd vor, das ich mir das auch aufm player anhöhrn kann.
hab ich bisher mit jeder konzert dvd gemacht

bus

sony will uns doch nur ein wenig ärgern,aber das gelingt ihnen eh net
die sind eh zu doof,oder es gibt eben nur gute leute,die eh alles knacken,aber vielleicht schauen die mla auf die preise der cds und dvds
hosen cd 16;99 ganz schön teuer   :down:
alex :winker:

Soll sich die Musikindustrie mal langsam was ordentliches einfallen lassen gegen den Kopierwahn!

Weil wer kopieren will, der kopiert alles.
Dummerweise gehen die Kopierschutzmassnahmen manchmal auch nach hinten los. So verkraften diverse Player die geschützen CDs nicht - und das macht dann keinen Spass mehr. :down:

andy

Die sollten man die ganzen Euros nicht für die Entwiklung von sinnlosen Kopierschutzmechanismen rauswerfen,sondern die CD´s und DVD´s im Preis senken.
Und es ist ja auch nachgewiesen worden,das CD´s die man über Emule bekommen kann
in den Verkäufen gestigen sind.
Denn wenn die Musik gut ist und der Preis stimmt kaufen die Leute die CD´s auch.
Aber die grossen Herren möchten auch wohl mal Dagobert Duck spielen und im Geld schwimmen.
Aber so wird das nicht´s Sony

Bin auch der Meinung, die sollten lieber die Preise für CDs senken, als weiß ich wie viel Geld in neue Kopierschutz-Software zu stecken. Freue mich schon darauf, was da in Zukunft noch auf uns zukommt.

Sie sagen ja wenn niemand die CD's kopieren würde, würden sie gar keinen Kopierschutz drauf machen.

Ob mit oder ohne Kopierschutz die Preise für Cd's sind zu hoch.

Irgendwie kommt man doch an alle CD's "kostengünstig"

Also wenn das stimmt, was Pest da zitiert hat, wird sich diese Methode wohl nicht bewähren - es sei denn, Sony hat keinen Spaß mehr, Sony zu sein oder sie haben zu viel Geld...

Zitat

"Noch viermal singen!". Happy Birthday vor der Gefängnismauer. Noch vier lange Jahre muss der Papa sitzen, denn er ist ein böser Raubkopierer. Und Raubkopierer sind Verbrecher. Die klare Rollenverteilung zwischen Gut und Böse suggeriert ein Werbefilm der großen Medienkonzerne mit drei kleinen, naiven, bemitleidenswerten Kindern an der Hand einer vom Leben gezeichneten Mutter, den fast jeder Kinogänger kennt. Die Wirklichkeit sieht anders aus.
Mit einer Spyware fremde Rechner unerkannt zu infizieren, zu vom Besitzer nicht gewollten Aktionen veranlassen und möglicherweise zu beschädigen, ist kein Kavaliersdelikt. Sondern eine ernste Sache, die den Ruf jeder seriösen Firma ruinieren kann. Doch das Label Sonymusic, das das unerwünschte Programm auf Musik-CDs an ahnungslose Käufer ausgab, denkt nicht etwa an eine Entschuldigung. Die Konzernzentrale beharrt auf ihrem Recht, mit allen Mitteln gegen Raubkopierer vorzugehen, und führt die Politik der Kriminalisierung der eigenen Kunden fort.

Auch eine Woche nach der zufälligen Entdeckung des spionierenden Kopierschutzes, der nicht nur Rechner beschädigen kann und Missbrauch durch Hacker begünstigt, sondern auch regelmäßig Nutzerdaten an das Label sendet, verweigert Sonymusic jede Auskunft über die Anzahl der betroffenen CDs und Interpreten. Statt dessen bietet man einen Uninstaller an, der nach Medienberichten seinerseits sehr unzuverlässig funktioniert. Den Schaden hat außer den Kunden die einzige bisher bekannte betroffene Band und die gesamte Branche. Die Bewertungen des 'kopiergeschützten' Van Zant-Albums "Get Right With The Man" bei Amazon sacken ins Bodenlose, und Emimusic sah sich bereits genötigt, sich vom Verhalten des Major-Konkurrenten zu distanzieren und zu erklären, dass man derartige Software selbst nicht verwende.

Dabei ist es ja nicht so, dass die Labels keine Schuld an der Beliebtheit von Filesharing und Raubkopiererei trügen. Seit bald zehn Jahren bleiben sie nicht nur ein schlüssiges Download-Konzept schuldig. Mit ihrer völlig realitätsfernen Preispolitik machen sie auch jedem unabhängigen Anbieter vernünftiges Wirtschaften unmöglich. Selbst Apple, der Shootingstar unter den Download-Shops, verdient sein Geld nicht mit Songs, sondern mit dem Abspielgerät dafür.

Doch zu Selbstkritik scheinen die Branchenriesen nicht fähig. Lieber investieren die großen Konzerne ihre ganze Energie in den angeblich so bedrohten Schutz ihres Eigentums. Zu diesem Zweck entwerfen sie fragwürdige Kopierschutz-Systeme, lancieren Kampagnen wie "Copy Kills Music", schicken ihre Künstler zu Aufklärungszwecken auf Schulhöfe, schalten Webseiten wie http://www.hartabergerecht.de und betreiben massive Lobby-Arbeit. Mit Erfolg, wie das Einknicken des Gesetzgebers vor den Forderungen der Industrie beweist: Seit der letzten Reform des Urheberrechtsgesetzes (UrhG) ist sogar das Recht auf die Privatkopie stark eingeschränkt, das bisher auch deshalb als sakrosankt galt, weil der Staat nicht in jeden einzelnen Haushalt spähen wollte. Das übernehmen nun die Labels gleich selbst, mit Spionage-Software wie der von Sonymusic, oder indem sie Provider auf die Zuordnung von IP-Adressen verklagen.

Wie willkürlich die Labels bei ihrem Feldzug vorgehen und wie wenig Mühe sie sich geben, zwischen echten Straftätern, Trittbrettfahrern und naiven Musikliebhabern zu unterscheiden, zeigen allein schon die nackten Zahlen. Seit September 2003 hat die Labelvereinigung RIAA nach einem Bericht des Tonspion gegen mehr als 14.800 Tauschbörsennutzer wegen Urheberrechtsverletzung Klage eingereicht. Von den Beklagten wurde bislang noch niemand verurteilt, nur ein knappes Drittel soll einem außergerichtlichen Vergleich zugestimmt haben. Die Zahl der Musikfans, die sich juristisch erfolgreich zur Wehr setzen, steigt dagegen ständig.

Die in den USA gängigen Verfahren mit drastischen Strafandrohungen gegen willkürlich ausgewählte Filesharer sind in Europa noch Einzelfälle. Sie mögen eine abschreckende Wirkung erzielen. Doch sie zeigen die Verkäufer der Musik als unbarmherzige Verfolger des eigenen Vorteils, die es nicht schert, wenn sie eine Spur des Elends hinterlassen. Oder wahlweise, im aktuellen Fall, der illegalen Beschädigung fremden Eigentums. Ohne jedes Zeichen von Reue. Sicher, Geld regiert die Welt. Aber bettelt die Ware Musik mit ihrer einenden Kraft nicht geradezu darum, mit einem Lächeln verkauft zu werden? Anstatt mit gefletschten Zähnen?

Französische Musiker gingen gegen diese Labelpolitik auf die Straße, wie es eben in unserem Nachbarland so üblich ist. Die italienische Bürgerrechtsorganisation ALCEI hat bereits eine Klage gegen Sonymusic wegen der Verbreitung eines Virus angekündigt, und auch amerikanische Bürger werden sich wohl bald vor Gericht gegen immer neue Label-Zumutungen wehren. Kein Wunder also, wenn sich die Krise bei den großen Plattenfirmen ständig weiter verschärft, während viele kleine mit immer größerem Erfolg stabile Interessen- und sogar Fan-Gemeinschaften um sich scharen. Die Marktanteile der kleinen Labels wachsen stetig, und wenn alle Beteiligten so weiter machen, gibt es bald nur noch kleine.

Kommt, Kinder, wir singen jetzt dem bösen, alten Labelonkel ein Lied. Der muss nämlich bald sterben. Hoffentlich kommt der Papa vorher noch raus, damit er das erleben kann.

Quelle: laut.de

Alles anzeigen

den text find ich jetz echt mal gut! es ist doch echt kein wunder, dass bei diesen preisen kaum noch jemand cds kauft. und was sonymusic mit dieser software gemacht hat und dass sie nicht mal infos dazu geben ist jawohl ne absolute frechheit!! davon mal abgesehn find ich kleinere labels eh viel viel besser.

also wenns statt 18,99€ "nur" noch 9,99€ kosten würde... dass wäre dann bei mir auch was anderes! aber selbst das sind dann immernoch 20 DM aber das ham se früher auch gekostet! aber wer hätte vor der umstellung 40DM und auch mehr für eine cd ausgegeben?!!!

Zitat

Erster Trojaner nutzt Sony BMGs Kopierschutz aus

Die AntiViren-Spezialisten der britischen Firma Sophos haben mitgeteilt, dass der erste Virus aufgetaucht sei, der sich die Eigenschaften der Kopierschutz-Software der Firma First 4 Internet zu Nutze macht, die auf CDs der Plattenfirmen Sony BMG und Universal zum Einsatz kommt.

Der Trojaner mit dem Namen "Stinx-E" wurde kürzlich an hundertausende britische E-Mail-Adressen verschickt, so Sophos. Wenn der Empfänger auf die angehängte Datei klickt, wird Schad-Software installiert, die die auf dem Rechner installierte Firewall ausser Gefecht setzt und so Kriminellen Zugang zu dem betroffenen System verschafft.

Die Schad-Software versteckt sich mit Hilfe des Kopierschutzes, der ebenfalls nicht sichtbar ist - das allerdings nur, wenn sich zuvor das Kopierschutzprogramm nach dem Einlegen einer Musik-CD ungefragt installiert hat. Sophos bezeichnete das Erscheinen des Virus als höchst unglücklichen Umstand für Sony BMG, deren Presse im Augenblick ohnehin wegen des rabiaten Kopierschutzes nicht sonderlich gut ist.

Erst heute hatte Sony BMG angekündigt, dass der Kopierschutz im nächsten Jahr auch grossflächig in Deutschland Einzug halten soll. Bei einigen Plattenfirmen, die zum Sony-Konzern gehören, kommt er jedoch bereits zum Einsatz - so zum Beispiel bei Columbia Records.

Alles anzeigen

Quelle: WinFuture.de
bus