BZBE Adler in Regenbogenfarben

Bei den Hosen halte ich das noch für authentisch, aber den billigen Applaus den sich jetzt jeder abholt wenn er seine Homepage, Logo, Facebookprofil usw. in Regenbogenfarben hüllt, finde ich einfach nur peinlich.

Und Fußball ist nicht politisch und sollte nicht dafür genutzt werden seine Botschaften zu verbreiten. Da gibt es andere, bessere und wirkungsvollere Möglichkeiten.

Zitat von KevinB

Und Fußball ist nicht politisch und sollte nicht dafür genutzt werden seine Botschaften zu verbreiten. Da gibt es andere, bessere und wirkungsvollere Möglichkeiten.

Sport und Politik wurden schon immer vermischt.

Wie oft wurde Olympia schon für politische Botschaften verwendet? - Damit erreicht man ein sehr großes Publikum.

Im Fußball ist die Welt immer noch engstirnig. Warum outet sich kein Fußballer/in? - Würde es einen Unterschied machen, wenn Ronaldo, Messi oder Neymar zu gegeben würde das er homosexuel ist? - Für viele "Fans" traurigerweise ja, denn Fußball ist "Männersport" und das muss gekämpft werden und was weiß ich noch alles. Viele Fans benehmen sich wie Tiere.

Zitat von Killer2906

denn Fußball ist "Männersport" und das muss gekämpft werden und was weiß ich noch alles. Viele Fans benehmen sich wie Tiere.

Du meinst die "Männer" die beim leichtesten Windstoß umfallen und aua aua rrufen?

Zitat von Gabumon

Du meinst die "Männer" die beim leichtesten Windstoß umfallen und aua aua rrufen?

Bevor du Profifußballer wirst musst du noch einen Schauspiellehrgang besuchen, damit du den sterbenen Schwan auch perfekt spielen kannst.

Je besser du den Lehrgang bestanden hast, desto mehr Rollen kannst du auf dem Rasen machen.

Achso und die typische Handbewegung "ich habe nichts gemacht" lernt man da auch gleich.

Zitat von KevinB

Und Fußball ist nicht politisch und sollte nicht dafür genutzt werden seine Botschaften zu verbreiten. Da gibt es andere, bessere und wirkungsvollere Möglichkeiten.

Fragt sich nur, ob die sexuelle Ausrichtung überhaupt ein politisches Thema ist bzw. sein sollte.

Ich finde die Nicht-Diskriminierung von Homosexuellen im Grunde deutlich unpolitischer, als das inbrünstige SIngen von Nationalhymnen vor den Spielen...

Zitat von DTH_HB_86

Fragt sich nur, ob die sexuelle Ausrichtung überhaupt ein politisches Thema ist bzw. sein sollte.

Ich finde die Nicht-Diskriminierung von Homosexuellen im Grunde deutlich unpolitischer, als das inbrünstige SIngen von Nationalhymnen vor den Spielen...

Eher ein gesellschaftliches Thema, allerdings hatte die UEFA die Chance etwas im Fußball zu bewegen und diese Chance wurde leichtfertig vergeben.

In Ungarn ist es ein politisches Thema und mit der Zustimmung der UEFA hätte der Fußball ein klares Zeichen setzten können.

Zitat von Killer2906

In Ungarn ist es ein politisches Thema und mit der Zustimmung der UEFA hätte der Fußball ein klares Zeichen setzten können.

Absolut. Auch dass die UEFA nach dem Verbot ihr eigenes Logo in Sozialen Medien noch umgefärbt hat, war eher peinlicher Aktionismus.

Die Debatte als solche ist gesellschaftlich aber sicherlich nicht verkehrt.

Gerade UEFA und FIFA werben immer mit Respekt und "sag nein zu Rassismuss" und mit der Zustimmung hätten sie ihr schlechtes Image positiv beeinflussen können, aber bei denen zählt mal wieder nur das Geld und da man Ungar wohl noch irgendwelche Spiele während der EM vergeben hat, hatte man Angst das Orban dann die Spiele nicht stattfinden lassen könnte und man irgendwie einen Ausweichort finden müsste, was in der akutellen Situation bestimmt ein ganz großes Problem gewesen wäre.

Ich finde das Verhalten der UEFA armselig und enttäuschend.

Selbstverständlich lehne ich die Gesetzgebung diesbezüglich in Ungarn ab. Die UEFA ist ein korrupter Haufen etc.

Aber kann dann künftig jeder vor Spielen Aktionen machen gegen Gesetze der Landes des Gegners? Und wenn nicht, wer definiert wann dies gestattet ist?

Deutschland gehört zu den größten Waffenexporteuren. Kann dann England aus Protest Bilder von Kriegstoten dieser Waffen ans Stadion projizieren?

Ich glaube übrigens nicht, dass der Großteil der Fans ein Problem mit schwulen Spielern hätte. Den meisten wäre das im positiven Sinne völlig scheißegal. Das Problem sind eher die Mitspieler, aber an die heilige Kuh traut sich keiner ran. Stattdessen dann eben Aktionismus, Symbolgesten und Protest gegen ein Gesetz, das so gut wie keiner gelesen hat...

Edit: Und die große Stärke des Sports war es oft, sehr unterschiedliche und politisch geradezu verfeindete Länder temporär zusammenbringen. Das ist zwar auch nicht unpolitisch, aber mir mehr wert, als geheuchelte Aktionen und dümmliche Werbespots.

Zitat von Conse

Ich glaube übrigens nicht, dass der Großteil der Fans ein Problem mit schwulen Spielern hätte. Den meisten wäre das im positiven Sinne völlig scheißegal. Das Problem sind eher die Mitspieler, aber an die heilige Kuh traut sich keiner ran. Stattdessen dann eben Aktionismus, Symbolgesten und Protest gegen ein Gesetz, das so gut wie keiner gelesen hat...

Für mich unverständlich warum Mitspieler eine Problem mit der Sexualität von jemand anderem haben könnten.

In all den Jahren, in den Sport im Verein mache, habe ich auch schon Leute im Verein bzw. im Team gehabt, die homosexuel sind und wir waren nach dem Training zusammen duschen. Was soll da passieren??? - Die werden bestimmt nicht jemanden ansprigen oder diesen vergewaltingen.

Eine unglaublich lächerliche Vorstellung.

Zitat von Killer2906

Eine unglaublich lächerliche Vorstellung.

Absolut, aber manche Köpfe funktionieren ja tatsächlich so...

Zitat von DTH_HB_86

Absolut, aber manche Köpfe funktionieren ja tatsächlich so...

Man könnte es ja auch positiv sehen.

Der Mitspieler kann mir nicht meine Frau ausspannen.

Das soll ja auch schon vorgekommen sein.

Das ist auf jeden Fall ein realistischeres Bedrohungsszenario