Interview - Campino fordert nachhaltigere Politik

Ein Tempolimit hätte auf jeden Fall einen signifikanten Effekt, selbst wenn es etwas höher als 120 angesetzt würde (130 steht ja meist im Raum).

Fußball verbieten ist natürlich Blödsinn, aber da könnte man aber natürlich durchaus mal über ein paar Dinge nachdenken. Beispielsweise eine WM in Katar oder eine EM, die auf diverse Länder verteilt wurde... ebenso Auflagen des DFL, auch bei strahlendem Sonnenschein das Flutlicht einzuschalten, damit die Fernsehübertragungen optimiert werden. Da findet schon viel Unsinn statt.
Warum schießt du dich eigentlich so auf Fußball ein? Motorsport mit Verbrennermotoren ist doch eigentlich viel naheliegender beim Emissionsthema

Zitat von binda:re

Moment. So einfach ist das auch nicht. Sicher sollte sich jeder an die eigene Nase fassen. Aber nicht jeder gibt Interviews in Zeitungen und im TV und redet als öffentliche Person von Ethik, Moral und Nachhaltigkeit. Und damit meine ich nicht speziell Campino. Und diese Leute müssen sich dann an dem messen lassen, was sie da in der Öffentlichkeit fordern. Von daher ist das ein Stück weit Whataboutism.

Mir reicht das.
Wer bin ich dass ich über andere Menschen und deren Handeln richten darf?
Auch bei Personen welche in der Öffentlichkeit stehen gilt das meiner Meinung nach (Politiker ausgenommen, deren Aufgabe soll(te) es im Sinne des Volkes zu handeln, etc.).

Wer bestimmt hier zudem die Moral und Ethik?!

Wenn sich Herr Frege dem bewusst ist, ist das meiner Ansicht nach schonmal ein guter Schritt in die richtige Richtung.

Wer von euch hat eigentlich dieses Jahr Konzerte außerhalb seines Einzugsgebiets besucht? Und ist womöglich auch noch mit dem Auto hingefahren?

Das ist genau das was ich meine. Mit dem Finger auf andere zeigen ist hier Whataboutism und lenkt von Campinos Äußerungen ab. Er hat hier ein Interview gegeben und sich dazu geäußert. Deshalb hat er sich daran messen zu lassen. Egal ob Politiker oder nicht. Das wäre bei jedem anderen auch so. Ich habe mich auch im Argentinien Thread zu diesem Thema geäußert und muss mich auch daran messen lassen.

Bitte nicht falsch verstehen. Ich gehe davon aus, dass Campino, wenn sich die Flüge nicht vermeiden lassen, seine Reisen klimaneutral kompensiert. Und ich bin mir auch sicher, dass er das macht ohne es an die große Glocke zu hängen. Einfach aus Selbstverständlichkeit. So authentisch schätze ich ihn in jedem Fall ein.

Ich finde die Diskussion um Flüge und wie hoch der CO2 Ausstoß dabei ist echt lächerlich.

Nur mal als Beispiel. Meine Tochter und ich waren am Wochenende bei der Tanz EM in Skopje. Ich habe keine Ahnung, wer entschieden hat, dass die EM dort stattfindet, aber egal.

Wir waren insgesamt 24 Personen (Erwachsene und Kinder) und sind geflogen. Wenn ich mir nun überlege, dass wir die uns auf 6 Autos aufgeteilt hätten, wäre der CO2 Verbrauch vermutlich höher gewesen und über das Thema Zeit, Kosten und Anstrengung brauchen wir gar nicht erst zu reden.

Ich bin mir sicher, dass jeder von uns in gewissen Bereichen darauf achtet Umwelt zu schonen, aber perfekt ist keiner und keiner von uns kann das ausgleichen was in anderen Ländern (z.B. Indien oder China) versaut wird.

Ich fahre z.B. auf der Autobahn seit Jahren selten schneller als 130. Das liegt daran, dass das für mich eine Geschwindigkeit ist bei der ich mich sicher fühle und relativ entspannt fahren kann. Von daher wäre das Tempolimit für mich in Ordnung bzw. ich Unterstütze das auch.

Zitat von DTH_HB_86

Warum schießt du dich eigentlich so auf Fußball ein? Motorsport mit Verbrennermotoren ist doch eigentlich viel naheliegender beim Emissionsthema

Aber aus dem Motorsport (zumindestens im Bereich Formel 1) kommen diverse innovationen die dann auch in normale Fahrzeuge kam. Zudem ist ab 2026 schonmal 50% elektisch. Ab 2030 dann glaub ich 75%. Dazu hat sich ja auch Vettel völlig zurecht über die Flugshow in Monza aufgeregt. Aus dem Fußball kommen, öhm jedes Jahr neue Trikots?

Auch Eishockey ist umweltschädlich, obwohl soweit ich gelesen hab das Eisstadion an der Brehmstraße deutlich weniger Energie frisst als der Piss-Dome im Rath

Natürlich ist Fußball Verbieten so einfach nicht möglich, aber ich wollte einfach mal Campino sein Hobby torpedieren.

Bitte jetzt nicht mit Der Formel "Mario Kart" E kommen

Zitat von Sascha89

Wer von euch hat eigentlich dieses Jahr Konzerte außerhalb seines Einzugsgebiets besucht? Und ist womöglich auch noch mit dem Auto hingefahren?

Ich habe 3 Konzerte mit dem Motorrad gemacht, einfach weil es dahin keinen (nutzbaren) Nahverkehr gibt.

Zitat von Killer2906

Wir waren insgesamt 24 Personen (Erwachsene und Kinder) und sind geflogen. Wenn ich mir nun überlege, dass wir die uns auf 6 Autos aufgeteilt hätten, wäre der CO2 Verbrauch vermutlich höher gewesen und über das Thema Zeit, Kosten und Anstrengung brauchen wir gar nicht erst zu reden.

Zeit, Anstrengung und Kosten sind natürlich eine andere Geschichte, aber: deine Rechnung geht nicht auf.

6 Autos (gehen wir von Benzinern aus, 6 Liter Verbrauch auf 100km) bei einer Strecke von ca. 1700km (habe von Berlin gerechnet) kämen da zusammen rechnerisch auf knapp 1.500 kg CO2, der Flug kommt pro Strecke und pro Person (!) auf fast 800 kg (Gemäß Atmosfair).

Selbst wenn man unterstellt, dass die Rechnungen ungenau sind, ist schon klar, dass die Variante Auto rein vom CO2 her betrachtet, sparsamer gewesen wäre (etwa um Faktor 12).

Danke DTH_HB_86 für die Verbesserung bzw. die Richtigstellung.

Zitat von Kuddel Fan 97

Da ich beruflich in dem Thema arbeite, werfe ich gleich mal meinen Hut zu dem Thema in die Runde.

Eine Reaktion von dir hatte ich da tatsächlich erwartet

Das sollte jetzt auch eigentlich gar kein Motorsport-Bashing werden, sondern eher das Fußballthema aushebeln

Nichtsdestotrotz ist auf den ersten Blick schon überraschend, wie wenig (also anteilig) der eigentliche Rennbetrieb für Emissionen verantwortlich ist. Wenn man die erste Überraschung sacken lässt, leuchtet es aber schon irgendwie ein.

Klar, Großveranstaltungen sind einfach immense Emissionsbündelungen. Wobei man da auch immer bedenken muss, dass die Menschen vor Ort sich anderswo auch nicht unbedingt emissionsfrei verhalten würden.

So Rennautos sind enorm Spritsparend für das was sie Leisten.

Gibt in der F1 ja auch z.b. Tankverbot, und eine durchflussbegrenzung etc etc.

"Für das was sie leisten", exakt. Wenn ich da jetzt so polemisch drangehe, wie du beim Fußball leisten die folgendes: sie fahren zum Spaß sehr schnell im Kreis. Dass sie dabei relativ gesehen gar nicht sooo viel Sprit verbrauchen, ist irrelevant, wenn ich den Verbrauch als solchen als komplett überflüssig einstufe.

Und zur Vorsicht nochmal: das ist jetzt bewusst polemisch und soll keine moralisierende Position meinerseits darstellen

Spricht Campino deshalb davon, dass sich hauptsächlich junge Menschen für Umwelt- und Klimaschutz einsetzen sollen, weil er selbst alt ist und er daher für sich selbst einen Freifahrtschein in Anspruch nimmt? Flugkompensation ist ja nur ein Pflaster auf ner eiternden Wunde; es sieht besser aus, aber der Schaden ist ja schon angerichtet. Da macht es auch nicht viel aus, ob man Lindner heißt und mit seinem Bonzenporsche über die Autobahn heizt (und den Leuten das 9 Euro Ticket verwehrt) oder als Campino zu jedem Liverpups-Spiel düst und sagt, ich bemühe mich ja, aber… und wer in diesen Zeiten noch von Mülltrennung redet und nicht von Müllvermeidung ist eh völlig out.

Meiner Meinung nach sollten sich alle Menschen für Umwelt- und Klimaschutz einsetzen.

Lindner muss man ja leider noch zu Gute halten, dass er auf Sylt geheiratet hat und nicht in New York; allerdings hat Campino dabei keine Steuergelder verschwendet.

Dieses CO2 Fußabdruck kommt übrigens aus der Mineralölindustrie weil die die Schuld schön auf alle schieben wollten statt auf sich selbst...

Um genauer zu sein auch noch BP, nach Shell die größte Dreckschleuder in dem bereich

Hier ein interessantes Video zum Thema CO2-Fußabdruck