Böhse Onkelz

http://www.bild.de/unterhaltun…min-an-34475298.bild.html

Und hier noch der Bild Artikel

Grad als Kommentar unter nem Artikel gelesen:

Zitat

Extra-Lob dafür, dass das Konzert parallel zum Festival einer italienischen Kopie-Band stattfindet!

Quelle: SZ

Zitat von ewingoil72

das versteh ich ja auch, es sei ja auch allen gegönnt... die helden sind zurück, hurra! schön für alle, dass kevin mit den jungs wieder auf der bühne steht, aber was bringt's, wenn aus kevin garnix mehr rauskommt? ist man da wirklich so fantatisch, dass man taub/blind wird?

dass sich jeder sänger im laufe der jahre verändert ist klar... ich hätte auch lieber wieder "meinen" campino von 1987!

Stimmlich ist Russell so gut wie schon lange nicht mehr. Ich hab ihn letztes Jahr auf einem Solo-Konzert gesehen und war sehr, sehr überrascht von seiner stimmlichen Leistung, hätte ich ihm nicht mehr zugetraut. Außerdem wird er sowieso wieder gesanglich vom Weidner unterstützt, also da mach ich mir überhaupt keine Sorgen, dass die Onkelz stimmlich abkacken werden.

Ich weiß noch, als ich mich mal mit nem Onkelz-Fan unterhalten hat, der mir dann weiß machen wollte: "Onkelz sind keine Kommerzband wie die Hosen, die werden nie ein Comeback feiern, schon gar nicht zelebrieren um möglichst aufsehen zu erheben."

Schade, dass ich diesen Fan nicht mehr sehe, dessen Gesicht würde ich gerne sehen.

Wenn das Konzert gut laufen wird (und bei den blinden BO-Fans wird es das wohl auch, egal wie scheisse es ist) wird es auch ein Album geben, wenn das €-Zeichen in die Augen tritt.

Zitat von pillermaik

Dasselbe Problem haben auch Slayer und Motörhead. Oder Manowar...

Bei diesen Bands wusste ich, dass ihnen öfter mal ein Rechtssein unterstellt wird, nur eben war mir das bei Type O Negative neu.

Zitat von pillermaik

Im Gegenzug: Wenn ich höre wie schlecht und falsch Campi live singt, sollte ich deswegen auch auf kein Hosen-Konzert mehr gehen!! Der trifft keinen Ton, klingt auch nie und nimmer mehr so wie um 1985... Dasselbe gilt vorallem auch für James Hetfield von Metallica. Oder Rob Halford von Judas Priest. oder Ian Gillan von Deep Purple... Und dennoch gehen die Leute noch zu den Konzerten. Live dabei zu sein ist mehr als nur eine perfekte Stimme!
Noch schnell zu Campi:
Der singt insgesamt mittlerwile anders als früher: Man nehme mal die" Nevermind the Hosen"; da SCHREIT und krächzt er... Heute schafft er dieses kehlige nicht mehr. Wäre auch zu anstrengend. Deswegen drückt er mehr. Das ist eine komplett andere Technik. Eher so wie Westerhagen... Wenn man das vergleicht, klingt Campi heute auch kraftlos, obwohl er wohl fitter ist als 1987.

Hab' letztens gerade (als ich mir die Aufnahme von 'Disco in Moskau' in Pilsen 1987 angeschaut hab) darüber nachgedacht, dass sich Campis Stimme und damit auch sein Gesang ziemlich verändert hat. Die tiefe, rollende Stimme, die er jetzt hat, hat zwar auch was, klingt aber bei weitem nicht mehr so schön grell, kraftvoll und 'aggressiv'...Schade, aber das bringt wohl auch das Alter mit sich, dass die Stimme irgendwann ein bisschen belegter ist. Aber wenigstens versucht er nicht krampfhaft an dem 'Geschrei' von früher festzuhalten, denn das wäre erstrecht albern.
Naja und dass er schief singt, war ja schon immer so und macht das Ganze für mich erst zu 'nem richtig authentischen Hosen-Konzert, genau wie mindestens ein verpatzter Text..^^
Zu den anderen Sängern muss ich allerdings sagen, dass Halford noch am ehesten an seine Stimme von früher herankommt. Das hat mich 2011 echt beeindruckt

Zum eigentlichen Thema:
Ich gönne es den Leuten, die die Onkelz mögen, dass sie sie nochmal live sehen können. Vielleicht vor allem denen, die am Lausitzring nicht dabei waren, deswegen läster ich jetzt auch einfach mal nicht weiter. Ich würde mich bei den Hosen wahrscheinlich genau so freuen, wenn es dort diese Situation gäbe.
Für mich ist und bleibt es allerdings irgendwo albern (siehe Scorpions) und fügt sich in das Bild, das ich von der Band hatte/habe (die Vergangenheitsgeschichte hab ich jetzt mal ausgeklammert).

Alle reden vom Comeback.
Für mich ist ein Comeback, das die da wieder anfangen, wo die 2005 aufgehört haben.
Aber die spielen doch nur 1-2 Konzerte.

Zitat von wsv

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=…&type=1&theater

man beachte die 88 rechts unten. zufall?

Ich finds ja interessant, dass das hier so ohne einen Kommentar ignoriert wird, was wsv entdeckt hat. Eine Zahl, die sehr gern in rechten Kreisen genutzt wird und dann noch auf einem Facebookfoto so gut versteckt, das man das allerhöchstens auf dem zweiten Blick sieht bzw nur Insider.

Das ist ein Case auf dem die Nummer ist ... die sind nunmal durchnummeriert.
Verschwörungs-Theorien, man, wie ich sie liebe.

Zitat von Michi

Alle reden vom Comeback.
Für mich ist ein Comeback, das die da wieder anfangen, wo die 2005 aufgehört haben.
Aber die spielen doch nur 1-2 Konzerte

Naja, das ist Interpretationsfrage...und Tatsache ist: Ob es wirklich bei diesen 1-2 Konzerten bleibt, wird sich erst noch zeigen.

Ich hoffe die spielen mehr.
Bin das WE im Urlaub

Für die Hosen würd ich den Urlaub absagen, aber Onkelz nicht.

Danke für die Aufklärung.
Nun fühl ich mich gebildeter und schlauer als der Rest ...

Zitat von dth-heidi

Ich finds ja interessant, dass das hier so ohne einen Kommentar ignoriert wird, was wsv entdeckt hat. Eine Zahl, die sehr gern in rechten Kreisen genutzt wird und dann noch auf einem Facebookfoto so gut versteckt, das man das allerhöchstens auf dem zweiten Blick sieht bzw nur Insider.

Warum soll man darauf eingehen? Um die Verschwörung weiter zu schüren? Zwar ist die Nr. ausgerechnet da ziemlich ungünstig und ich gehe auch nicht davon aus, dass wsv das www-weit als erster und einziger BO-Gegner/Kritiker entdeckt hat, aber vermutlich basteln die nächsten schon an braunbösen Zeichen in dem sie solange die Quersumme des Veranstaltungsdatums durch die Wurzel der Zuschauerkapazität teilen - oder umgekehrt - bis irgendwas ganz eindeutiges bei raus kommt.