Ich glaub, Ihr interpretiert in diesen billigen Text grad viel zu viel rein. Ich denk auch, es geht schlicht und ergreifend ums Nicht-immer-textsicher-Sein.
Beiträge von Azzurro08
-
-
Wie heißt‘s so schön bei Kraftklub:
„Seitdem unsere Fans jeder kennt, haben die sich voll verändert
Früher liefen unsere Fans noch nicht auf jedem Sender“ -
Is das Michel aus Lönneberga? Der war aber früher lustiger...
-
Die Beschreibung zu dem „Hosen Hell Amigo“:
„Mit diesem T-Shirt wird Hosen Hell dezent verewigt. Perfekt für alle Freunde des bandeigenen Bieres! Das Motiv mit dem freundlichen, geschmackssicheren Totenkopf kann natürlich auch von Milchtrinkern oder Saftliebhabern mit Gewinn getragen werden.“
Ich geh mal davon aus, dieses Shirt wird HAUPTSÄCHLICH von Milchtrinkern getragen werden. Stichwort: Geschmackssicher...
-
wenn jemand zu nem bestuhlten Bin temsko Konzert geht iss der/demjenigen net mehr zu helfen...Verblödung im Endstadium würd ich sagen....nee also geht gar net
Daß Tim Bendzko „nicht geht“ - seh ich genauso, bleibt trotzdem Geschmackssache. Von BESTUHLUNG steht da allerdings nix. Ganz im Gegenteil. Das Ganze soll ja das „normale“ Verhalten der Konzertgänger wiedergeben. Deshalb ausschließlich GESUNDE Probanden, die vorher GETESTET werden und FFP2-Masken tragen müssen. Sehe da eher den Nutzen als Besucher-Experiment denn als Konzert. So gesehen wär‘s hilfreich, wenn sich die 4.000 Freiwilligen fänden...
-
Tim Bendzko hin oder her - um rauszufinden, was man in nächster Zeit „wagen“ kann (oder eben lieber nicht wagen sollte), könnte das durchaus interessant werden:
-
Das mit dem „Testkonzert“ habe ich auch irgendwo gelesen...:
https://www.mdr.de/brisant/pro…ment-tim-bendzko-100.html
Tim Bendzko... Na, DAS verstehe ich, daß man DA erstmal 4.000 Freiwillige finden muss.
Johannes Oerding gibt demnächst 15 (!) Konzerte auf der Hamburger Stadtpark-Bühne (die ist allerdings auch ein BISSCHEN kleiner als die Berliner Waldbühne). Für die Zuschauer gibt‘s Liegestühle.
Abgesehen davon, daß ich weder zu dem einen noch zu dem anderen Konzert gehen würde, weil die Musik nicht mein Fall ist: Alles in allem „nette Zeichen“ - verdienen werden Künstler und Veranstalter daran kaum...
-
- Hat sich erledigt! - 🙂
-
Immer wieder eine Beruhigung, diese schlechten Shirts: Wieder was, wofür man KEIN Geld ausgibt.
- „Weil wir NOCH Freunde sind...“ trifft‘s da echt gut. Möchte man mit jemandem befreundet sein, der SO ein Shirt trägt...?!
-
Und dein Veranstalter da ist gelinge gesagt ein Vollvossten. Die leistung wurde NICHT erbracht, nämlich das Konzert zu veranstalten.
Keine Ahnung was ein Vollvossten ist, Du Vollpfosten.
Aber die VVK-Gebühr bezieht sich, wie bereits geschrieben, auf die LEISTUNG des Vorverkaufs. NICHT auf die Leistung/die Veranstaltung des Konzerts!
-
Ich hatte heute zufällig die Gelegenheit, den Veranstalter einer Großveranstaltung persönlich zu fragen, wie ER/sein Unternehmen es mit der Rückzahlung von VVK-Gebühren handhabt.
Auch dort werden die Gebühren nach seiner Aussage NICHT erstattet, da diese für eine Leistung gezahlt wurden, die ERBRACHT wurde - nämlich den VVK der Tickets. Klingt für mich nicht unlogisch.
Viele machen sich auch keinen Kopf, welchen Verwaltungs-/Zeit- und Personalaufwand so eine Rücknahmeaktion für Zig- bis Hunderttausende von Tickets mit sich bringt... Die Veranstalter sind da die Letzten, die „Hurra“ schreien.
Also, ich bin GESPANNT (und Gott sei Dank ENTSPANNT), wem da am Ende welche Rechte zugesprochen werden - oder auch nicht.
-
Hier ist aber ganz klar die VERSCHIEBUNG von Großveranstaltungen definiert, nicht der Komplettausfall.
Ebenfalls geht es in der Rechtsgrundlage, die gente weiter oben angehängt hat, ausschließlich um die Gutscheinregelung.
Eine eindeutige Klausel, daß Ticketpreis UND Gebühren bei Komplettabsage einer Großveranstaltung zurückzuerstatten sind, haben wir bisher nicht.
Und möglicherweise IST das eine Gesetzeslücke, die sich kaufmich zunutze macht.
-
Risiko des Tickethändlers, zumal der Tickethändler hier einfach die Hosen sind die zu faul sind die Tour zu verschieben
Klar. War ne Null-Bock-Entscheidung. Scheiß Tour. Macht eh keinen Spaß.
-
Mich würde es eher interessieren, ob ihr es in Ordnung findet, das der Verkäufer nur den Preis weiter gibt, den er von kaufmich zurück bekommt? Also nicht das volle Geld zurück zahlt.
Ehrlich gesagt - ja. Der Verkäufer hat sich ja nicht bereichert.
-
Laut Wikipedia liegt die allgemeine VVK-Gebühr zwischen 6 und 15 Prozent des Kartenendpreises. Würde passen.
-
Hab DAS hier gerade gefunden... Laut Verbraucherzentrale kann man den Eintrittspreis UND die VVK-Gebühren zurückfordern:
-
Naja. Mal ganz nüchtern betrachtet: Warum sollten sie Versandkosten erstatten? - Der Versand hat stattgefunden, die Tickets sind bei allen angekommen.
Ebenso hat der VVK stattgefunden. So gesehen alles rechtens, wenn auch ärgerlich für jeden Käufer/jede Käuferin...
-
Naja, „schnell ausverkauft“ ist relativ. Die werden sicher AUCH nur ne begrenzte Anzahl von Karten/Plätzen verkauft haben. Kann mir nicht vorstellen, daß im Oktober schon ALLE 2.100 Plätze im großen Saal der Elbphilharmonie besetzt werden dürfen.
Entsprechend muss man das Ganze auch finanziell kalkulieren.
-
Wenn Systemgebühr und VVK-Gebühr dasselbe sind, 1,25 Euro pro Ticket. (In der Rechnung/im Lieferschein ist nur eine Systemgebühr gelistet...)
-
Im Grunde gibt‘s doch nur zwei sinnvolle Optionen:
1. kaufmich überweist an den Käufer/die Käuferin zurück, der/die dort bestellt hat, denn DAS sind die beiden Vertragspartner. Was schert kaufmich, an wen die Tickets danach möglicherweise weitergegeben wurden. Damit sind sie raus aus der Nummer, und eine Rücksendung der Tickets ist nicht nötig.
2. Derjenige, der ein Originalticket zurückschickt, bekommt die Kohle unter Angabe seiner Bankverbindung zurückerstattet. Was mit wesentlich höherem Aufwand verbunden wäre.
Mitte Juni wird sich‘s aufklären. Einfach mal abwarten.
