Ja klar, von der Semantik her, müsste es aber so geschrieben werden. Campino verwendet hier ein Stilmittel, dessen Namen mir gerade nicht einfällt
Campino beschreibt das Mädchen als den Wannsee, diese Idylle inmitten des drecks. Der Wannsee wird personalisiert. Das wäre auch einedenkvare Analyse, die sich seitens des Textes erschließt. Wenn campino es gesagt hat, dass es hier um ein existierenden Mädchen geht, ist diese Lesart m. E am besten beweisbare
Nach nochmaligen hören leg ich mich fest: der Wannsee ist hier ein personifiziertes Mädchen. Man kann es am text begründen, noch dazu in wörtlichen Weise, widersprűche sind nicht erkennbar