MMT 2017 Videos

sehe nicht, wo wsv sich so äußert, wie es deine darstellung von ihm vermuten oder gar begründen lässt, pillermailk.

wsv hat meine zustimmung. es sagt keiner, dass man über so manche leute oder (hier) bewerbungen nicht schmunzeln kann, aber es gibt dann doch einen unterschied zwischen "oh f***, das anzusehen is echt unangenehm" oder "ich denke bei ihr stinkts nach katzenpisse", was direkt die betroffene person beledigt indem man ihr damit ein paar negative dinge unterstellt.

ja, es gibt nun mal menschen, die vllt einfacher gestrickt sind und aus gründen, für die sie ggf gar nichts können, bildungsfern etc sind und in ihrer welt und ihren möglichkeiten leben. das mag für den ein oder anderen vermeintlich "besser dastehenden" ganz witzig sein, aber eigentlich ist es das nicht.

Den "Abschaum" hatte wsv selbst ja in Anführungszeichen gesetzt und mit dem Beiwort "vermeintlich" versehen und damit deutlich gemacht, dass dieser Begriff nicht seiner Perspektive sonderm der des potenziellen Zuschauers entspricht.
Es gibt eben diverse Fernsehformate, die gerade darauf fußen; panem et circensis, solang "ich" mich als Zuschauer über das Objekt der Sendung erheben kann, geht es mir gut, solange bin nicht ich der "gesellschaftliche Abschaum" sondern eben "die da". Insofern hat wsv "Abschaum" m.E. nicht als Beleidigung benutzt, sondern eher gewisse Reality-TV-Formate damit an den Pranger gestellt. Ich persönlich kann auch wenig damit anfangen, sich diese Müllformate zur Belustigung anzusehen, kenne aber auch Menschen, die das anders sehen, ohne gleich das personifizierte Böse zu sein. Einen Mangel an Reflexion darf man denen, die sich an diesen Formaten ergötzen, m.E. allerdings schon vorwerfen.

Und die Asozialitätsunterstellung finde ich in dem Kontext eigentlich auch ganz passend, da eben ein antisoziales Verhalten damit angeprangert wurde und damit der eigentliche Wortsinn getroffen wurde und somit keine Erhebung über "weniger privilegierte".

Der Katzenpissevorwurf kam übrigens von vampyrella, nicht von wsv, das wirkt in deinem Post gerade so, als wäre das durcheinandergeworfen.

Und zum eigentlichen Thema: ja, wenn Mensch mit einem Video (oder womit auch immer) in die Öffentlichkeit geht, muss er/sie natürlich mit Reaktionen rechnen und dann auch ggf. mit Spott. Und ich denke auch, dass wenn sich jemand selbst bewusst präsentiert und dann nicht gerade als die hellste Kerze dasteht, dann darf das auch so benannt werden. Wir sind hier ja eben doch ein Stück entfernt von den genannten Formaten, die bewusst darauf setzen, andere Menschen bloßzustellen und die Eigenverantwortung des menschlichen Handelns besteht ja auch schon bei den Videoerstellern und nicht erst bei den Kommentatoren... Aber klar gibt es da irgendwann eine Geschmacksgrenze, die gerade in gruppendynamischen Prozessen gerne mal erreicht oder überschritten wird...

ok, bin dann doch überrascht wie viel falsch verstanden wird.

Zitat

Indem er sich mit der Bezeichnung "Assi" über Diejenigen stellt, die - just so wie er selber in dem Moment - sich über den "vermeintlichen Abschaum" belustigen. Er unterstellt direkt an vamyprella gerichtet, dass sie diesen "Reality Mist" schaut als Stammzuschauerin, insofern zur von ihm als bildungsschwach sortierten Schicht gehört. Indem er diese Menschen in den Videos in Schutz nehmen will, beleidigt er im gleichen Atemzug Diejenigen, die sich darüber lustig machen und unterstellt ihnen RTL-Zuschauer zu sein (du bist noch nicht lange dabei, aber seitens wsv gab es schon mehrere Postings die Zeugnis ablegen, was er unter diesen Menschen versteht).

dth_hb_86 hat vieles ja schon erklärt und richtig verstanden. ich sprach von den "wahren assis", in dem sinne, dass es sich bei der von mir adressierten personengruppe um menschen handelt, die gerne von einkommensschwachen oder bildungsfernen schichten als "den assis" sprechen und sich an ihnen in den angesprochenen sendungen ergötzen - und dabei ihre impiziertes urteil über andere, eigentlich auf sie selbst zutrifft, auch wenn sie in der mehrheitsgesellschaft akzeptiert, respektiert und als normal angesehen sind.

mit meiner (zutreffenden) unterstellung vapyrella sei stammzuschauerin jener formate, habe ich sie keiner bildungsfernen schicht oder whatever zugeordnet - im gegenteil. ich habe mit meinem posting eben jene angesprochen, die eigentlich das potential und auch den intellekt zur reflektion besitzen und sich so sachen reinziehen.

Irgendwie ist es amüsant anzusehen, wie vampyrella nur alle paar Tage einen Beitrag verfasst, diesen aber mit so Signalwörtern wie"Ehemänner" oder "Katzenpisse" spickt und sich (gefühlt) das halbe Forum in den Haaren hat ...wegen Kleinigkeiten.

@Vamyrella: studierst du Sozialwissenschaften, oder ähnliches, und das hier ist so eine Art Forschungsprojekt von dir? Du findest einfach immer die richtigen Worte

pillermaik, ich überlasse dir gerne die deutungshoheit über meine postings.

Das gleiche dachte ich auch, bassonkel.
Das Forum braucht Personen wie Medusa, Vampyrella, Gabumon oder andere - Ihr unterhaltet uns bestens! Klasse, wie alle darauf anspringen, aber so funktioniert der Meinungsaustausch im Internet.

naja racker, normalerweise hat man doch die filterblase, da passiert sowas doch eher nicht sondern da wird doch dann auf die andere seite nur draufgehauen, shitstorm oder ignorieren. hier findet dann auf solche piekser dann eine debatte mit niveau statt, meist jedenfalls. ist besser als diese f###book etc. ecken und unterhaltsamer als die 296. folge frauentausch oder whatever berlin live oder wie auch immer. oder ist das hier auch scripted? filmt gerade wer während ich hier tippe? äh, wo kann ich meine kommentare über meine handlungen aus dem off hinzufügen?

und ich musste mir durchaus auf die fingerspitzen beißen um nicht noch den einen oder anderen spruch zu den videos draufzulegen.

Zitat von wsv

mit meiner (zutreffenden) unterstellung vapyrella sei stammzuschauerin jener formate, habe ich sie keiner bildungsfernen schicht oder whatever zugeordnet - im gegenteil. ich habe mit meinem posting eben jene angesprochen, die eigentlich das potential und auch den intellekt zur reflektion besitzen und sich so sachen reinziehen.

Man möge sich mal das Spon-Forum während "IbeShmhr aka Dschungelcamp" durchlesen, zu den (meist) grandiosen Zusammenfassungen von Frau Rützel: Sprachgewandtheit vom feinsten bei den Usern. Natürlich kann man im Internet viel behaupten, dass man Dr. dies und Ing. jenes sei, aber selbst wenn da nur jeder 3. oder 5. angegebene Titel stimmt, bzw. nur der jeweils 7. erwähnte Akademiker wirklich existiert, sieht man mal, das Trash-TV nicht unbedingt "Assi TV" bedeutet. Akademiker haben nen großen Marktanteil unter den Zuschauern (was man auch in anderen Artikeln im www lesen kann).

Und btw: Frauentauch ist super.   8)

"Asi" sollte man vielleicht in dem Kontext auch nicht einfach mit "sozial unterprivilegiert" gleichsetzen... "asozial" ist ja vieles & das hat nicht wirklich mit Bildungsferne oder Armut zu tun. Leider ist der Begriff ziemlich stigmatisiert und zielt meist genau darauf ab, also auf bildungsferne, ärmliche Verhältnisse vornehmlich in "Ghettos" lokalisiert...

keine ahnung wie das mit der YT vorschau geht, aber hier mal drei weitere links zu videos:

Hallo Zusammen,

frisch angemeldet will ich doch auch mal was schreiben und damit zurück zum Eingangsthema kommen.

Finde die bisherigen Bewerbungsvideos sind sehr durchwachsen. Einige mit kreativen Ideen und viel Mühe (jedoch teilweise schlecht umgesetzt) andere wieder nicht. Ich persönlich kann mir vorstellen, dass gerade die Videos mit vielen Kindern es schwer haben. Weiß nicht ob, wenn man die Videos von 2012 anguckt, es so gut ist wenn da viele Kinder dabei sind. Ich kann mich aber auch irren.

Zu dem Thema öffentlichen auf Youtube, habe ich eine ganz andere Meinung als hier vertreten wird. "Magical" oder "Secret" kann ein Konzert auch sein wenn die Bewerbung vorher öffentlich auf Youtube gepostet wurde (solang die genaue Adresse fehlt). Schließlich weiß man nicht ob die Person gewinnt und wenn ja wann das Konzert stattfindet. Solang das nicht bekannt gemacht wird ,ist alles genauso "geheim" wie ohne das öffentliche Video.

Es kann natürlich einige Spezialisten geben die nächstes Jahr, oder im Zeitraum der Tour, alle Bewerbungen jeden Tag abfahren. Aber wer sich die mühe macht ....

Wenn man wirklich eine "geheime" Tour will dürften die Hosen diese nicht mal bekannt geben, geschweige denn nächstes Jahr sagen wann Sie unterwegs sind. Auch sollten dann, seitens der Hosen, keine Videos über die Konzerte in dem Zeitraum bei Youtube veröffentlicht werden.

Ist zumindest meine Meinung. Soll jeder seien Bewerbung öffentlich machen und im falle des Gewinnes dies besser unter Verschluss halten. Dann ist doch alles gut !

Wünsche auf jeden fall allen die Teilgenommen haben viel Erfolg!

hier noch ein paar Video Fundstücke

Öhm, nicht überall wo MAGICAL MYSTERY (HESSEN-TOUR - Folge 1) drauf steht ist auch MAGICAL MYSTERY (Toten Hosen) drin