Wie wir aus dem aktuellen Newsletter wissen, wird nun nach dem Unplugged-Konzert auch das "Heimspiel"-Konzert auf Blu-ray erscheinen (Erscheinungstermin: 19. März, Preis: 22,99 Euro bei Amazon).
Wenn ich ehrlich bin, ich finde das eigentlich ziemlich unnötig (es würde mich nicht wundern, wenn "En Mision del Senor" und "RaR 2004" auch noch irgendwann auf Blu-ray nachkommen würden) und so leid es mir tut, ich muss den Hosen in diesem Fall auch mal Abzocke vorwerfen.
Es mag ja für die Leute, die einen Blu-ray-Player oder eine PS3 und noch keine oder nicht alle DVDs haben, eine tolle Sache sein, wenn es jetzt die Möglichkeit gibt, nach und nach alle Konzerte auch auf Blu-ray zu bekommen. Also ich würde da jedenfalls nicht zögern und sofort zuschlagen. Bei echten Sammlern ist es auch egal, die kaufen ja sowieso alles, aber für jemanden wie mich, der alle Hosen-DVDs hat und eine PS3 besitzt (und somit Blu-rays abspielen kann) ist es einfach bitter, wenn jetzt plötzlich alles noch mal auf Blu-ray rauskommt. Okay, es ist natürlich niemand dazu gezwungen, die Blu-rays dann auch zu kaufen, aber es ist halt von der Qualität her doch noch mal was anderes als die Konzerte nur auf DVD zu haben und daher fällt es schwer, darauf zu verzichten. Nur sehe ich nicht ein, warum ich jetzt noch mal dafür bezahlen soll, nur, weil ich mir früher schon alles auf DVD gekauft hab.
Das finde ich echt blöd, weil damals gab es eben das Medium Blu-ray noch nicht, damals war die DVD das aktuelle Medium und warum muss man dann jetzt, wo die Blu-ray immer mehr Bedeutung bekommt, alles noch mal neu rausbringen? Und wie wird das überhaupt sein, wenn es mal ein Nachfolge-Medium zur Blu-ray gibt, wird dann wieder alles, was es jetzt als Blu-ray gibt, auf dem neuen Medium noch mal veröffentlicht?
Deshalb drängt sich mir leider der Verdacht auf, dass man auf diese Art einfach nur ein bisschen Geld scheffeln will...