Pascow

Ich wollte eigetnlich nix mehr zu dem Thema schreiben - da mir aber Worte in den Mund gelegt werden, die ich nie gesagt habe, sollte eine Richtigstellung erlaubt sein?

Zitat von BAD'nerin

danke @ bayernfahne. weiss ja wie piller zu pascow steht, aber so mancher vergleich hier ist schon sehr hart und auch einfach falsch, sorry. man muss die band nich mögen, aber man sollte wenigstens so fair sein sie "sachlich" zerlegen.

Ich habe NIE gesagt, dass ich Pascow nicht mag!! Ich habe hier jetzt mehrmals geschrieben, dass ich 2 deren Alben im Regal stehen habe - kauft man Musik die man scheisse findet und zahlt dafür ca. 60 CHF? Eher nicht... Hier mein Posting von Seite 2 vom März 2014 und so sehe ich die Band auch heute noch:

Zitat von pillermaik

Kannte die band bislang nicht, hab sie mir nun angehört, nachdem hier so ein Trara veranstaltet wird - gute Sache!! Gefällt mir. Stimme des Sängers bemängle ich aber! Anderer Sänger - Topmucke!

Allerdings zum neuen Song, der ja eher Pascow-untypisch ist:

Zitat von pillermaik

vorhersehbar, langweilig, 1000x ähnlich dagewesen - wie „wie schön du bist“ von sarah connor, einfach in schlecht und ohne killerrefrain! oder bush "glycerine".

Weiter mit BAD'nerin:

Zitat von BAD'nerin

ich mag sie einfach sehr. das schon eine ganze ganze weile. und das wird auch so bleiben. welchen minimalen steigenden "ruhm" sie auch bekommen mögen.

Das ist auch gut und richtig so und gegen das habe ich ebenfalls KEIN Wort gesagt oder verloren. Selbst wenn die Band 2000er Hallen füllen wird - solange sie +/- das bleibt was sie ist, sollte man als Fan auch weiter zur Band stehen - egal zu welcher. Man liebt ja eine Band weil man sie geil findet - und ändern sie nicht total ihren Stil, sollte man sie dann auch noch geil finden, wenn doppelt soviele Leute kommen. Wie man selber mal auf eine Band kam und sie lieben gelernt hat, darf das auch jeder andere. Legitim!

Zu Schmutzki und meinem "Vergleich" - BAD'nerin:

Zitat von BAD'nerin

den vergleich mit schmutzki finde ich schon übel und meine subjektive wahrnehmung sagt mir, dass man schmutzki mehr kennt als pascow.

Was dieser "Vergleich" von mir mit Schmuzki angeht - entweder habe ich mich da komplett falsch ausgedrück oder es wurde nicht verstanden was gemeint ist... Ich habe jedoch auf den letzten Seiten in unterschiedlichen Statements Stellung dazu bezogen und mich erklärt.
Und: Schmutzki haben hier keinen eigenen Thread (oder ich habe ihn nicht gefunden), Pascow schon. Gebe ich "Schmutzki" in der Suchfunktion ein, kommen 43 (mittlerweile wohl mehr wegen diesem thread) Treffer, bei Pascow sind es 80!! Allerdings sind Schmutzki nach Touren mit den Hosen sicher populärer als Pascow, mit Sicherheit sogar - doch davor..? Würde mal behaupten, dass man Pascow davor eher kannte als diese unsäglichen Schmutzki!
Also meine Erklärung des "Vergleichs" nochmals als Zusammenfassung:

Zitat von pillermaik

Du weisst genau was ich meine - ich schmeisse all diese Bands in einen Topf, weil ihr "Zweck" und ihre Roots ähnlich sind (und sicher viele Musikhörer alle diese Bands hören - sogar sicher einige der User hier), sie eine gemeinsame Szene bedienen, auch wenn sie unterschiedlich klingen.

Zitat von pillermaik

guck, damals ende der 80er wurden auch zb die brieftauben in denselben topf wie die hosen geworfen, die zitronen und die ärzte, abwärts und skeptiker oder hass und lustfinger. alle grundverschieden, das niveau der einzelnen bands auf einem jeweils komplett anderen level und dennoch aus derselben szene und meine freunde und ich (und x-1000 andere), wir haben sie alle gehört. und genauso ist das zu verstehen.

Zu den akteullen Daten und der Grösse der Locatons:

Zitat von Katastrophenkommando

Auf der Dynamo-HP hatte ich die Wahl zw. versch. Räumen und die Konzertübersicht sagt, Pascow spielt im Werk 21 - welches lt. deren Angaben für max. 200 Zuschauer ausgelegt ist.
Lagwagon und Pennywise spielten (lt. der Dynamo-HP) im Saal, welcher max. 600 Zuschauer fasst.
Also ist es hilfreich, auch das Kleingedruckte zu lesen...

Der Punkt geht an dich KK, da haste recht - habe nur "Dynamo" gelesen und ging vom Saal aus, weil ich den Keller noch kleiner in Erinnerung hatte. Aber auch hier - wenn in heimischen Gefilde ohne Einspruch von 50 Leuten geredet wurde, sind 200 (4x mehr) im Ausland schon eine coole Sache und zeigen eine klare Progression.

Zitat von BAD'nerin

die aktuelle bzw anstehende tour is mEn die größte, die sie je gespielt haben bzw spielen werden. in hamburg wurde das konzert vom Ü&G in die docks hochverlegt, was schon sehr absurd is

Unterschreibt was ich sage. Danke!

maddin:

FB KANN eine Referenz sein, muss aber nicht! Ich persönlich habe bei weitem nicht alle Bands geliked die ich mag! Auch haben viele Leute kein FB oder verwenden es nur sporadisch. In meinem Freundeskreis - viele alt-Punks - nutzen zB nur ganz wenige FB. Die meisten sind nicht mal registirert und wenn, dann läuft das ohne grosse Aktivitäten!

Zitat von djrj

Also dass die Hosen mit BDR den Weg frei gemacht haben, für erfolgreiche, deutschsprachige Musik, dem muss ich auch heftig widersprechen.
Waren es Anfang der 2000er nicht Wir sind Helden, Tomte usw. die den Grundstein gelegt haben?
Das Grand Hotel van Cleef mit Kettcar wurde zu einem wichtigen Label und auch Juli oder Silbermond haben zum Erfolg deutschsprachiger Musik abseits des Schlagers geführt.
Selbst die Söhne Mannheims darf man wohl nicht ganz vergessen, auch wenn ich sowas nicht höre.

Donots sind auf den Zug aufgesprungen, gut so, das gefällt mir gut, aber sie waren kein Trendsetter.

Echt jetzt, muss ich auch das wieder erklären??

Dann kannste gleich Heino, Roy Black und Jürgen Drews, Peter Schilling, DÖF und Nena, Juliane Werding & Münchner Freiheit oder Peter Maffay & Udo Lindenberg nennen... Deutsche Musik gab es immer!

Die Hosen haben mit ihrem grossen Erfolg 2012 sicher extra auf das Genre Punkrock aufmerksam gemacht! Sie nahmen die Broilers, Donots, FSF etc pp mit auf Tour und haben diese Bands einer breiteren Masse bekannt gemacht, weil die Hosen mit der BdR ebenfalls mehr Leute erreichten. Diese Bands gab es schon vorher, klar - sonst hätten die Hosen sie nicht auf Tour mitnehmen können - aber ich denke mal für alle Vorbands der Hosen aus dieser Zeit war es ein kleiner bis massiver Karriereschub!

Wir sind Helden, Silbermond, ja sogar Tokio Hotel haben doch ganz andere Musik gemacht - da waren ja selbst die unsäglichen Sportfreunde Stiller noch wilder. Ich denke nicht, dass sich die Donots oder FSF aufgrund von Silbermond gegründet haben - dann doch eher aufgrund der Ärzte oder Hosen. Und die Hosen haben diese Bands dank ihrem Erfolg von 2012/2013 vielen Menschen bekannt gemacht... So ist das zu verstehen. Und dank dem Deutschtrend singen ja sogar die Donots mittlerweile in deutsch - ob nun mit Berechnung oder nicht, ist wurst und mir vollkommen egal! Es ist einfach wieder in Mode deutsch zu singen. Und wenn man es tut, kann man davon profitieren!

Die Hosen sind seit 30 Jahren Aushängeschild des Deutschen Punk für die breite Masse - sie selber hatten kontinuierliche Erfolge wie "Alex", "Alles aus Liebe", "Jägermeister", "Bayern" und zuletzt eben "Tage wie diese". Und sie ebneten den Weg für all diese "jüngeren" Punkrockbands, mitunter indem sie sie mit auf Tour nahmen - sicher nicht Xavier Naidoo und Wir sind Helnden oder Peter Maffay...

Zumal es schon Ende der 80er eine regelrechte Explosion im Deutsch Punk gab... Aber ich sagte in diesem von dir verwendeten Satz "in den letzten 20 Jahren" und ich glaube keiner widerspricht mir, dass in den vergangenen 6 Jahren deutschsprachige Musik in SÄMTLICHEN Genres (Schlager mit Fischer, Pop mit Forster, Punkrock mit dne Hosen, Castingshows mit all den seit neuem deutschprachigen Mitstreitern - früher war das in englisch und Castingshow reflektieren den Mainstream ziemlich krass) angesagt und erfolgreich ist.

Ich hoffe das wurde diesmal verstanden, ist ja echt unglaublich....