Böhse Onkelz

Ich wollte doch nur ein bisschen angeben...

Was auch immer kommen wird - schaunmamal!

Bin kein Fan von Ankündigungen von Ankündigungen, aber genauso wenig Fan bei Ankündigungen von Ankündigen von Spekulationen.

Wenn es was grossartiges wird: geil! Wenn nicht; egal!

Janjoe: Dein Hobby scheint es mitunter zu sein online Andere zu provozieren. Klar, dazu gehören immer 2; derjenige der provoziert und derjenige der sich provoziert fühl. Allerdings gilt auch hier das Prinzip: Aktion - Reaktion... Der eine agiert, der andere reagiert dann darauf.
Und ich frage mich ernsthaft, was du damit erreichen willst. Fehlt es dir an Action in deinem Leben, brauchst du den Konflikt mit Anderen, willst du dich mit Anderen messen oder ist dir einfach immer wieder langweilig und du kriegst wenig Beachtung, damit du sie hier so holst oder versuchst zu holen? Das sind Fragen, keine Unterstellungen!

Vorweg: Mich kannst du damit nicht provozieren... Ich weiss aus eigener Erfahrung, wie manche Menschen leider denken und funktionieren. Wir wissen alle, dass überall wo es "extrem" wird die Sichtweise nicht mehr objektiv ist, man unterwirft sich selbst Dogmen die einem im Denken, Sehen und Fühlen einschränken - wer diese Ansichten teilen will; von mir aus. Jeder lebt sein Leben.
Aber bezichtigt nicht Andere der Dummheit, die nicht so leben wollen, für die harmlose Begriffe nicht als Waffe gegen Andere eingesetzt werden. Für die "Heimat" einfach nur "Heimat" bedeutet und keine aufgesetzte, steife Verschwörungstheorie dahinter.
Ich selber nutze den Begriff "Heimat" nicht, er ist mir egal. Ich bin in Genf geboren, im Zürcher Oberland aufgewachsen, habe 12 Jahre in der Stadt Zürich gelebt, 5 Jahre in Deutschland und jetzt wieder im Zürcher Oberland. Wenn ich jedoch gefragt würde, was meine "Heimat" ist, dann würde ich mit "Schweiz" antworten, weil ich schlicht und einfach von da stamme, Schweizerdeutsch meine Muttersprache ist und ich einen CH-Pass besitze und hier lebe, meine Familie und meine Freunde hier wohnen. Ohne Hintergrundgedanken an einen Stolz oder sowas. Ich habe mich auch in Deutschland daheim gefühlt - allerdings sprach ich da eine "Fremdsprache" usw., wie könnte ich da den Begriff "Heimat" verwenden? Trotzdem kam ich auch da jeden Tag "nach Hause" ...den Begriff "Heimat" verwende ich allerdings wie gesagt nicht... Interessiert mich schlicht nicht.

Nun zu dem Text - respektive zur Ansicht über die Onkelz, weswegen der Link ja hier gepostet wurde:

"Es spielt keine Rolle, warum Menschen ihre Heimat, ihre sozialen Strukturen, ihre Familien verlassen und sich auf einen schmerzhaften und aberwitzig gefährlichen Weg machen: Am Ende der Reise sollte sie eine helfende Hand und keine hassverzerrte Fratze erwarten"

Das war die Aussage von Weidner auf seiner Facebook-Seite... Auch hier wieder der völlig missinterpretierte Scheuklappen-Gebrauch des Wortes "Heimat" seitens Yok! Man unterstellt aus seiner eigenen Denkweise und Interpretation des Begriffes "Heimat", die sich demzufolge nicht decken mit denen von Weidner (oder mir oder Sascha), einfach mal völkisch zu denken. Das ist schon eine Limite im Denken: Von sich aus immer auf Andere schliessen. Setzt voraus, dass man seine Ansicht als die einzig Wahre sieht und alles was davon ab ist nicht zulässt. Wer so denkt und dann andere in den Dreck zieht, der hat eigentlich schon verloren.

Zitat 2 aus dem Text:

"Stephan Weidener hat diese Phase schon lange hinter sich, denn auch die Onkelz hatten ihre Jahre, wo ihnen die extreme Rechte karrieremäßig sehr unangenehm wurde auf dem Weg zu einer großen Rockband. Nun sind sie es endgültig...400000 Zuschauer_innen bei den Hockenheimkonzerten in diesem Jahr sprechen eine eindeutige Sprache. Heimatverbunden, männlich und wertkonservativ, genau wie Frei.Wild. Mainstream halt. Daran ist nix geil und nix emanzipatorisch. Dass sich Menschen verändern und aus knallharten Faschos auch mal "gute Bürger" werden, bestreitet niemand. "

Die Onkelz hatten JAHRE (1985 - 1991) wo sie weder Konzerte spielen konnten (vielleicht 4 in 5 Jahren), noch irgendwo in den Medien existent waren - mal von 2, 3 Negativberichten abgesehen. Denkt ihr wirklich (!!!) ein überzeugter, knallharter Fascho ändert sich weil er Kohle machen will und geht dabei durch den Ruin? Oder denkt ihr eher, der Mensch entwickelt sich im Zuge des erwachsen werdens, indem er aus seinem Kaff heraus kommt, neue Menschen trifft, Bücher liest, die Welt bereist und dadurch den Horizont erweitert? Stepahn hatte Ende der 80er/frühe 90er eine Iranische (glaub ich) Freundin... Kann sein, dass man dadurch auch mal andere Seiten kennenlernen kann. Ich glaube also eher zweiteres, zumal die Onkelz - hätten sie das nur der Kohle wegen gemacht - einen JAHRELANGEN ertraglosen Weg hinter sich bringen mussten, nichtwissend wo sie dabei landen. In der Retrospektive passt das ja alles wunderbar zusammen, wenn man einfach denkt - aber 1985, als die Onkelz sich dem Korsett, den Vorschriften und der Veränderung der Skinszene lossagten um das zu machen was SIE wollten, wussten sie nicht wo sie landen.. Die Zukunft war nicht geschrieben, keiner konnte ahnen, dass sie irgendwann Deutschlands mitunter grösse Rockband werden können. Insofern halte ich dieses Argument schlicht für limitiert und es zeigt die Denkweise von diesem Yok auf: Er würde demzufolge so kalkuliert agieren, denn sonst könnte er es Anderen nicht relaitv haltlos unterstellen.
Was die 400'000 auf dem HHR angeht: Darunter war auch ich... Mit mir 7 Leute, die aus meinem Freundeskreis kommen, darunter 3 Frauen - die sicher nicht so denken, wie er denkt, dass alle Zuschauer denken. Wer denkt denn bitte an Heimat, wenn er ein Konzert besucht? Diese Open-Air Anlässe entstammen der Hippiekultur - will man jetzt Woodstock 1969 ein heimatverbundenes Gefühl unterstellen? Da ging es um Frieden (Proteste gegen den Vietnam-Krieg), um Musik, um Drogen oder einfach darum dabei zu sein... Ganz anders ist das anno 2015 nicht: Es geht darum Musik - in diesem Fall von den Onkelz - um eine gute Zeit, Bierchen, dabei zu sein. Wer da jetzt etwas "männliches" reininterpretieren will - ok, zeigt das Innenleben dessen ziemlich deutlich auf; sich von allem und jedem bedroht fühlen. Überall den Wolf im Schalfspelz witternd, nahe der puren Paranoia... Und solche Ansichten teilt man und findet man gut? Sorry, auch wenn es dabei nicht um die Onkelz ginge - es ist für mich einfach sehr limitiertes Denken, wenig weitsichtig und in sich verschlossen.

"flüchtlinge sind in düsseldorf willkommen"-facebookseite... sicherlich auch nur eine blenderseite, die von "heimat" redet und somit die flüchtlinge gar nicht hier haben will... oder, janjoe?