Böhse Onkelz

Ich glaube einfach, dass etwas das bellt, beißt und mit dem Schwanz wedelt dann doch meistens ein Hund ist und nix anderes. Manchmal ist es so einfach.

Auch wieder wahr. Ich gönne ihm nichts als Glück und Frieden, möchte aber auch nicht zwingend sein direkter Nachbar sein...;)

Ich halte es durchaus für möglich, dass Kevin ziemlich sensibel sein könnte.
Passiert gar nicht so selten, dass Menschen, die ZU sensibel sind, besonders anfällig für Drogen und Alkohol sind und sich dann nach dem Konsum besonders laut, prollig und nervig geben. Kenne ich ein paar Beispiele persönlich.

MUSS aber natürlich nicht so sein...

Zitat von Ewiggestriger

Ich glaube einfach, dass etwas dass bellt, beißt und mit dem Schwanz wedelt dann doch meistens ein Hund ist und nix anderes.

*Wuff wuff*

Live in Dortmund II nun als Vinyl (Text lässt sich grad nicht kopieren, daher als Screenshot). Quelle Facebook.

Daraus ergibt sich beim Warenbestand dann die Beliebtheitsreihenfolge. Obs nen „Ladenhüter-Onkel“ gibt?

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Sowas ist jetzt echt Kommerz Pur...

Die Idee an sich ist ja ok, wenns wenigstens ein Album mit Wechselcover gewesen wäre. Aber den Sammler freuts (wsl).
Immerhin sinds nur 4 Bandmitglieder, spart Geld...

Gesendet von meinem VIE-L09 mit Tapatalk

Warum habe ich ein Scheißgefühl dabei, dass im Hosenforum mehr über Onkelz diskutiert wird, als über Hosen?
Meine Toleranz ist am Ende.

Die Relativierungen, Vergleiche usw. sind für MICH echt nicht ok, aber ich habe auch keinen Bock meine Zeit damit zu verschwenden, darauf zu reagieren und ich denke, da bin ich nicht der einzige, dem es so geht.

Warum muss man ausgerechnet hier im Hosenforum so oft Onkelz bei den ungelesenen Beiträgen lesen? Habt ihr kein besseres Thema?
Könnt ihr euch nicht in einem Onkelz-Forum auslassen oder sind euch da die Leute zu blöd?

Echt, ich habe da keinen Bock drauf und nun steinigt mich.

Es zeugt jedenfalls von viel Hirn in ein Onkelzthema zu gehen um dann negativ festzustellen, welches Thema da Thema ist...
Du hast hier im Februar Dritte Wahl Tickets verscheuern wollen. Geh doch in ein Dritte Wahl Forum, was kotzt mich das an

Toleranz wird übrigens nur dann gebraucht, wenn etwas Toleranz erfordert. Muss ich hier jetzt den Polt zitieren? Obwohl ne, ist ja kein Polt Forum... 8)

.

djrj:
Dass auf solche Posts meist Reaktionen folgen weißt du aber schon? Insofern ging der Schuss schon mal nach hinten los, da der Thread damit sicherlich nicht weniger, sondern eher mehr beachtet werden wird.

Vollkommen davon ab, was ich von den Onkelz halte, ist die ganze Diskussion ein hervorragendes Beispiel dafür, was ich an diesem Forum so liebe: ab und an kotzt hier mal ein Glühwein oder einer seiner 1934823847 Alternativaccounts rein, aber die meiste Zeit ist ein fundierter Austausch, auch mit Leuten, die die Onkelz offen scheiße finden, sehr gut möglich. Ich kann nicht bewerten, wie das in einem Onkelzforum selbst abläuft, weil ich seit SchülerVZ-Zeiten in keinem mehr war, aber zumindest die Lage hier kann ich einschätzen. Und da gibt es auch einfach sehr viele Leute, die alles andere als das Klischee eines Onkelzfans darstellen, sondern reflektierte, kritische Menschen sind. Solche habe ich unter Onkelzfans tatsächlich sehr häufig angetroffen, vielleicht gerade WEIL man diese Band nicht einfach so hören kann, ohne sich vor irgendwem zu rechtfertigen. Wenn mir jemand sagt, meine Lieblingsband sei rechts oder hätte eine rechte Vergangenheit, würde ich (wie damals auch geschehen), umgehend nachforschen, ob das denn auch stimmt. So muss man sich zwangsläufig tiefer mit der Materie beschäftigen, als bei nicht so kontrovers diskutierten Bands. Natürlich tickt nicht jeder so und mit Sicherheit gibt es unter Onkelzfans genügend, die auf solche Aussagen mit einem Achselzucken reagieren. Manche, weil sie genau das zur Band geführt hat, andere, weil es ihnen einfach egal ist. Aber für die eben angesprochenen reflektierten Hörer finde ich gerade hier im Forum genügend Beispiele. Mit denen macht es dann auch Spaß, über die Band zu reden. Gegenbeispiele gibt es leider auch genug.
Dass da nach Jahren bei manchen der Beißreflex ausgelöst wird, kann ich auch sehr gut verstehen. Wenn mir gegenüber jemand die Onkelz als Naziband bezeichnet, fühle ich mich oft genötigt, das richtig zu stellen. Nicht mal, weil ich sie in Schutz nehmen will, dafür sind sie mir mittlerweile zu egal, sondern einfach, weil solche Aussagen in der Regel darauf hindeuten, dass sich jemand nicht ausreichend mit dem Thema befasst hat. Genau so korrigiere ich Leute, die das Wort "Skinhead" synonym zu "Neonazi" verwenden, obwohl ich nie ein Skinhead war und mich dieser Szene kaum verbunden fühle. Es geht da schlichtweg um wahr und falsch. Ich bin ja auch froh, wenn mich jemand korrigiert, falls ich offensichtlich Bockmist rede, der faktisch falsch ist. So lernt man.
In der Hinsicht werden dann Reaktionen, die in der Wortwahl etwas übers Ziel hinausschießen, schnell als Onkelzfanatismus abgetan, dabei sind das oft einfach nur die gereizten Reflexe auf einen Knopf, der zu oft gedrückt wurde...

Ich bin sehr froh, dass es sich in diesem Forum so gesittet über die Onkelz (und andere Themen) reden lässt und hoffe, dass das noch lange so bleibt.